t82256

近日，新加坡联合早报就中美对抗的结果做了一个预测，表示中美对抗无外乎有三种可能的结果，一是美国围堵打压取得全面成功，中国彻底“臣服”于美国；二是中国挣脱美国围堵打压，领先并领导美国；三是中美保持长期对峙。目前来看，第一和第二种可能基本不可能实现，那就只剩下一个可能，就是中美保持长期对峙的状态。若论美国能够彻底压制中国，使其“臣服”，此等愿景在当前看来已基本不可能实现，美国确实想方设法，在贸易、科技、金融等各个领域对中国采取了一系列遏制与制裁措施，且手段日趋强硬。然而令人玩味的是，这些外部压力非但未能成功压制中国的发展势头，反倒仿佛成了刺激其自身蜕变的催化剂，驱动中国在挑战中不断实现突破与进步，并使其应对之姿愈发从容。究其根本，今时今日的中国已然不同往昔，其已然拥有足够的综合国力去应对此等打压，故而，美国再想如过去那般随心所欲地施压，此般图谋恐难实现，由此可见，指望中国彻底“臣服”于美国，那无疑只是不切实际的幻想。那么，情况是否会反转，中国能一举超越美国，彻底摆脱其影响，甚至反过来“领导”美国呢？这一构想或许令人心潮澎湃，但在现实面前却同样显得不太可能。回看现实则不难发现，当前美国的综合国力依然居于世界首位，而且在关键领域美国仍握有主导权，中国虽然发展迅速，但若要全面压制并彻底超越美国，使其沦为二三流国家，这显然需要一个极其漫长的过程，绝非一朝一夕便能完成。更值得注意的是，中国的发展愿景并非意在取代他国、争当世界霸主，其旨在实现国家富强、民族振兴以及国民福祉的提升。因此，中国既无意附庸美国，亦不寻求干预美国内部事务，因为这并不契合中国民族复兴的根本战略旨趣，所以，中国全面超越并“领导”美国在可预见的未来，同样是远离现实的想象。既然上述两种极端设想均难成现实，那么，中美关系究竟将何去何从？答案或许在于，这会是一场长期性的对峙。这种对峙的根源，在于两种截然不同的国家意志必然会产生冲撞，从美国的角度来看，其认为中国崛起速度过快，已然对其世界霸主地位构成直接挑战，因此，美国国内现在已达成某种共识，那便是必须设法遏制中国的发展势头。这可以被视为一场美国为维护自身霸权地位而进行的“防卫战”，而从中国的角度来看，其旨在摆脱历史积弊，实现国家富强与民族复兴，中国并不会寻求霸权，但坚定不移地走自身发展道路，这本身就必然会冲击由美国主导的现有国际秩序。这本质上就是中国的“复兴之路”和美国“霸权保卫战”之间无法避免的结构性冲突。因此，中美对抗始终会维持在当下的局面，即“谁也难以彻底压倒谁”的动态僵局，这并非短暂交锋或一蹴而就的纷争，而是一场持久的、涉及贸易、科技、金融等各个领域的综合国力比拼。它会是一种全方位的战略竞争，此消彼长，张弛有度，但总体的趋势就是维持长期的对峙态势，人们必须清醒地认识到这种形势，并为此做好长期应对的准备。这不仅是实力的较量，更是一场比拼耐心、毅力与国家战略定力的持久战，未来数十年，这种战略相持可能都会是中美关系的常态。

泽连斯基不同意土地换和平，欧盟也不同意，那就先暂停军援乌克兰，让欧洲大国顶上吧！美国五角大楼突然说要“暂停给乌克兰送武器”，还打算把已经打包好的导弹、炮弹都拉回自家仓库，这场大戏里，美国当“甩手掌柜”，欧洲被迫“硬着头皮上”，乌克兰则成了夹在中间的“受气包”。美国这次“断供”的借口听着挺正经：“武器库存不够了，得先补补自己的仓库，”可数据一摆，味道就变了——2025年上半年，乌克兰从美国拿到的武器比去年同期少了30%以上。五角大楼的备忘录更直接“高精度弹药和防空系统先不给了，等国会批钱再说，”但真相可能更扎心，美国军工现在“缺粮少米”：造导弹需要的稀土被中国卡着脖子，155毫米炮弹一个月只能造1.4万枚，乌军打一场仗就能造光。更尴尬的是，美国自己都承认，到2028年之前，造导弹用的重稀土还得靠中国储备，这哪是“暂停援助”？分明是“自己都没吃饱，哪还有力气喂别人”。不过，美国这招更像是在“玩心眼”，五角大楼的科尔比是主要推手，他一边嚷嚷着“欧洲该多掏钱”，一边偷偷把武器往回拉，连盟友都没通知，特朗普政府里有人骂他“会错意”，有人夸他“懂老板心思”，反正最后锅都甩给了欧洲。美国这边刚撂挑子，泽连斯基那边就炸了锅，特朗普之前放话：“想和平？拿土地来换！”泽连斯基直接在社交媒体上怼回去“乌克兰的领土，宪法写得明明白白，谁也别想动！”他还补了一句：“没有乌克兰参与的和平方案，都是耍流氓！”看着美国这波“神操作”，真是哭笑不得，你说它缺武器吧，确实有点道理——稀土被卡脖子，军工生产跟不上，自己都顾不过来，但你说它故意使坏吧，也没错——科尔比那套“欧洲多掏钱”的算盘，打得比谁都精，可问题是，欧洲真能接住这个烂摊子吗？德国防长说“不受美国影响”，结果转头就承认产能不够；法国说要“单独给乌克兰送导弹”，可法国自己库存都没补齐，欧盟现在就像个被逼着上台的演员，台词背得挺熟，可道具都没准备好。更惨的是乌克兰，泽连斯基为啥死守“不割地”？因为一旦松口，他这个“战时总统”就当不下去了，乌克兰也得沦为国际社会的“弃子”。可美国一断供，乌军前线弹药立马紧张，俄军趁机反攻，哈尔科夫和卢甘斯克方向都快撑不住了，这哪是“和平方案”？分明是“把乌克兰往火坑里推”！说到底，这场冲突早就不是俄乌两家的事了，美国想当“幕后黑手”，结果把自己玩成了“孤家寡人”；欧洲想当“和事佬”，结果发现自己连碗都端不稳；乌克兰想当“硬骨头”，结果发现连饭都吃不饱。真正的和平，从来不是靠“断供”或“割地”能换来的，它需要美国放下“世界警察”的架子，需要欧洲真正扛起责任，更需要尊重乌克兰的主权，否则这场冲突只会像无底洞一样，把所有人都拖进去。希望美国能早点明白：在这个多极化的世界里，霸权主义早就行不通了，与其玩心眼、算小账，不如坐下来好好谈谈，毕竟炮弹能摧毁城市，却摧毁不了人们对和平的渴望。

快报！快报！欧盟外交部突然宣布了！2025年8月11日最新消息，欧盟外交老大卡拉斯直接喊话美国：你们和俄罗斯谈停战必须带上乌克兰和欧盟！这可不是小事，现在美俄私下谈判的消息越传越凶，欧盟急得跳脚，生怕被当"透明人"。卡拉斯明天就要召集27国外长开紧急会议，摆明了要抢话语权。这事儿背后藏着两大火药桶：第一，乌克兰现在打仗用的炮弹60%靠美国，要是美俄突然握手言和，乌军可能瞬间变"裸奔"；第二，德国法国最近偷偷和普京通电话被抓包，欧盟内部早就四分五裂。最讽刺的是，特朗普政府一边给乌克兰送F-16战机，一边又和莫斯科暗通款曲，这操作连泽连斯基都看懵了。现在问题来了：你觉得美国真会甩开欧盟单独和俄罗斯做交易吗？还是说这又是西方设的局？评论区等你高见！俄美乌停火谈判

很多人对李在明的期待过高了，他已经拒绝出席九三阅兵，最让人惊讶的是，他任命的韩国外长表态说，中国崛起是挑战！对于李在明这个人，从上任至今，给我的最深刻的印象有两个。说实话，李在明上任后，给人最深的印象就是对美国言听计从，还有就是对尹锡悦下手狠。大家都知道，韩国总统上台，第一件事往往是加强跟美国的同盟。李在明也不例外，上任当天就跟美国领导人通话，确认贸易协议细节。7月29日，他主持国务会议，推动美韩峰会，计划8月访问华盛顿。8月25日，他将和特朗普会晤，讨论能源安全和AI战略。这些动作显示，他把深化韩美关系放在首位。另一个印象是清算尹锡悦。6月5日，国会通过法案，成立特别调查组。7月10日，尹锡悦第二次被捕，检察官调查多项罪名，包括非法干预和军人死亡案。尹锡悦夫妇涉嫌的腐败案，也在同步推进。尹锡悦拒绝配合，但李在明政府加速程序。这些追究虽然果断，可竞选时承诺的搞好中韩关系、提振经济、解决半岛危机，到现在一件都没见动静。更让人惊讶的是，李在明拒绝出席九三阅兵。7月16日，韩国政府公布声明，说因为行程冲突，不去北京参加9月3日抗战胜利80周年纪念活动。冲突的原因是访问美国和日本，考虑韩美同盟因素。他本来有机会展示外交诚意，结果选择了优先赴美。这跟大家期待的改善中韩关系完全不一样。最出人意料的，还是他任命的外长赵太乙的表态。7月底，赵太乙访美期间，在《华盛顿邮报》专访中说，中国崛起是挑战，需要警惕。韩国要在与中国保持良好关系的同时，与美日合作，确保国际秩序不受威胁。他提到东北亚地区面临中国给邻国造成的困扰，虽然承认需与中国接触，但强调加强美日协作。这话一出，舆论哗然，因为李在明竞选时强调务实路线，以国家利益为中心，推动中韩健康发展。可外长这番话，明显偏向美国那边，跟改善中韩的承诺有差距。李在明上任后，继续推进外交平衡，但实际偏重美韩关系。7月3日新闻发布会，他表示尽快修复中韩联系，可就职演说中回避中国议题。面对美国关税压力，他拖延谈判，寻求变通。尹锡悦清算进入新阶段，7月26日尹锡悦拒配合调查，李在明指示加速程序。韩国依赖美军保护和贸易维持，限制了他的选择空间。他与尹锡悦区别有限，深化对美合作仍是首要。选民期望落空，比如经济刺激和半岛缓和方案，还停留在讨论阶段。李在明出席G7峰会，谈能源供应链和AI结合，但这些更多服务韩美同盟。外交上，他主张开展以本国利益为中心的务实外交，可现实中，韩国经济需要美国外贸支撑，安全需要美军驻扎，大概率不会选择跟中国太近。事实证明，不管谁当总统，首要任务就是跟美国绑紧，其余的都是次要的。此前对李在明的期待，现在看来都要落空了。

怪不得金与正不给李在明好脸色！刚刚消停几天，韩国又拉上美国搞演习了！18日美韩演习又开始了，对外宣称是防御性演习。朝鲜回应：搞演习就是向朝鲜炫耀武力，这就是挑衅，强烈谴责，后果自负！口口声声说要缓和关系，实现朝鲜半岛和平。搞演习就是搞对抗，只会加剧紧张关系，效果只会适得其反！

最新快讯！！美国加州州长宣布：当地时间8月9日，加州州长纽森公开怒斥特朗普政府：“司法部将枪口对准UCLA，开出10亿美元的赎金要求，这就是赤裸裸的政治敲诈，加州绝不屈服。”好家伙，加州州长纽森一开口，火药味瞬间弥漫！这背后的事情可并不简单，特朗普政府与加州之间的矛盾早就存在许久，而此次围绕UCLA的事件，更是让矛盾彻底激化。说到纽森，他的经历确实相当丰富。1967年出生在旧金山，5岁时父母离婚，跟着辛苦打拼的母亲生活。虽然有严重的阅读障碍，导致读书对他来说极为困难，但他天生有体育天赋，凭借棒球奖学金进入圣克拉拉大学。大二时手臂受伤，体育梦破灭。1989年，他获得政治学学位，凭借富豪戈登·盖蒂的帮助，在旧金山开设了酒水商店，生意越来越大，涉足酒吧、酒厂、餐馆和酒店，年轻时便成了百万富翁。1995年，纽森踏上从政之路，成为旧金山市长威利·布朗的竞选助选志愿者，并在布朗当选后顺利进入旧金山市监事会。在这一期间，他成功解决了无家可归者问题，积累了政治资本。2003年，他当选旧金山市长，主抓吸引企业入驻，并支持商业项目开发。后来，他担任副州长，2019年正式成为加州州长。在州长任期内，新冠疫情、野火、干旱等问题都由他亲自应对，危机管理能力获得广泛认可。至于此次事件，特朗普政府指控UCLA存在“反犹主义”，并提出10亿美元的天价和解金要求，令人大跌眼镜。UCLA所属加州大学系统校长詹姆斯·米利肯表示，如果真支付这个巨额和解金，加州大学的顶尖公立大学系统恐怕就完了。此前，加州大学方面还主动提出了谈判，但没想到却迎来了如此离谱的要求。特朗普政府的这一做法，让人不禁怀疑背后是否有政治目的。今年1月上台后，他们就针对哈佛大学、哥伦比亚大学等高校展开所谓的“反犹主义”审查，要求这些高校废除对少数族裔倾斜的招生政策，否则就会削减或冻结联邦拨款，显然是想干预高校的正常运作。此次他们盯上UCLA，纽森认为这正是特朗普想要打压学术自由，因为他与特朗普的矛盾由来已久。之前，纽森曾代表加州起诉特朗普政府，指控其滥用紧急权力，加征关税的行为违宪违法，此外在国民警卫队部署、高铁项目拨款等问题上，两人也不断发生冲突。从加州的角度看，高校是其重要的科研和教育力量。UCLA每年获得的联邦科研经费对学校的发展和科研项目至关重要。如果这笔5.84亿美元的科研经费被冻结，许多科研项目可能会停滞，成千上万的科研人员的努力将付之东流，也将影响到加州未来在科技领域的竞争力。因此，纽森立刻宣布提起诉讼，目的是为了维护加州高校的权益，阻止特朗普政府的任意行为。这场诉讼不仅关系到UCLA的未来，也可能影响美国联邦政府与州政府在教育领域的权力划分走向。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了！[横脸笑]最近，特朗普又在对华政策上玩起了“变脸”游戏，8月5日，他突然改口称“除非中美达成贸易协议，否则访华毫无意义”，还将访华与九三阅兵挂钩，试图用外交姿态施压中国。但中方的回应很干脆：能源合作是主权行为，不接受任何外部干涉。这场博弈看似是外交口水战，实则暴露了美国在贸易战中的战略困境。特朗普的条件并不新鲜：要求中国减少从俄罗斯、伊朗进口能源，增加对美国商品的采购，并放松稀土管制。但这些要求背后，藏着美国的双重焦虑。一方面，中俄能源合作已深度绑定——2025年中国自俄原油进口连续18个月全球第一，且60%的天然气进口来自俄罗斯，价格比国际市场低15%。这种战略布局，岂是特朗普一句话能撼动的？另一方面，美国军工企业正面临稀土危机，五角大楼报告显示，洛克希德·马丁的导弹生产线因稀土短缺多次停工，而中国掌控全球70%的稀土供应链。特朗普想用“芯片换稀土”，中方却只给特斯拉等民用企业发放临时许可证，军工需求一律驳回。更讽刺的是，美国的关税大棒正在反噬自身，2025年上半年，中国对美出口逆势增长8。2%，而对“全球南方”国家出口增幅达12.3%。洛杉矶港的中国货物量虽下降50%，但通过墨西哥、匈牙利等中转站，中国商品仍源源不断进入美国市场。摩根大通预测，若关税战升级，美国普通家庭每年将多支出1400美元，通胀压力可能进一步加剧。特朗普的反复横跳，本质是政治作秀。他急需一场高调访华来安抚国内选民——美国农业州的大豆积压成山，页岩油企业因对华出口归零濒临破产。但中方早已看透他的套路：2020年中美第一阶段协议签署后，美方屡次违约加税，信用早已破产。如今中方坚持“谈可以，施压免谈”，甚至未明确回应九三阅兵是否邀请特朗普，而普京的行程表已写满合作项目，包括能源谈判和科技签约。这场博弈的结局其实很清晰，中国手握稀土、能源和市场三张王牌，而美国的“交易艺术”在实力面前显得苍白。当特朗普还在纠结红地毯长度时，中俄已用人民币结算石油，金砖国家贸易圈正在崛起。历史证明，靠威胁和表演赢不了尊重，唯有平等对话才能打开合作之门。你认为特朗普最终会妥协访华，还是继续加码关税战？中国该如何应对美国的“交易式外交”？欢迎在评论区分享你的观点！信源：美媒：为了能和中方对话并达成贸易协议，特朗普已经开始软化对华语调——观察者网

美国关税战只剩下中国了！从目前美国公布的关税结果来看，唯一还能够动摇美国，或者说和美国继续较量的也只有中国了，其他国家基本纷纷滑跪。不过话说回来，在一开始，美国搞关税战的最终目标不就是中国吗？所以美国对其余各国的威逼，都只是顺便得点好处而已，他们想针对的，始终都是我们，但让他们咬牙切齿的是，一直都未能如愿！他们强硬，没想到我们的态度更强硬，总之就是不服软不妥协，不让他们看到自己想要的结果。别看现在他们主动找我们谈判，希望能双方各退一步，让两国对外贸易正常发展，我们的态度虽然从未松动，但也会因为他们的反复无常而遭到经济损害。所以要紧的还是发展未开拓市场，不把鸡蛋放在一个篮子里，全球市场这么大，跟谁不能做生意？如果你往后还是想加关税，那我们就反制！你搞制裁，那我们就自主研发，总之就是绝不受你要挟。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）这才是应对他们该有的说一不二的态度！对此大家有什么看法？

韩媒：我们真是太憋屈了！首尔街头，一名韩国大学生举着写满抗议标语的牌子，愤怒地对着镜头喊道：“美国说中国是威胁，可为什么他们对中国客客气气，对我们却直接甩耳光？”这一幕，发生在2025年8月初的韩国，就在几天前，特朗普高调宣布与韩国达成“历史性贸易协议”，可这份协议在韩国民众眼里，却更像是一份“不平等条约”。韩国人确实有理由憋屈，美国长期以来把中国塑造成“最大战略对手”，可特朗普最近却突然对中国态度软化，甚至在社交媒体上公开表示“中美谈判进展顺利”。结果话音未落，青瓦台的灭火队就紧急出动，忙不迭地强调"韩中友谊万古长青"。这种精分式操作连韩国网民都直呼看不懂，社交媒体上充斥着"我们外长和总统府用的不是一个外交部吗"的辛辣调侃。仔细想想，这出戏码活像被家长逼着去相亲的年轻人，当着强势媒人（美国）的面不得不数落前任（中国）的不是，等媒人一转身又赶紧给前任发信息"刚才那些话都是被逼的"。韩国智库最新民调显示，超一半的韩国民众认为政府在中美间摇摆的外交政策损害国家利益，这一数据较去年上升15个百分点。更让韩国人窝火的是，特朗普的算盘打得噼啪响，他一边用关税和投资协议榨干韩国，一边又拿朝核问题敲打韩国，在谈判桌上，特朗普突然问韩国代表：“金正恩最近过得好吗？”从中国的角度看，韩国现在恰恰印证了一个国际政治的残酷现实，小国在大国博弈中，往往只能沦为棋子，而非棋手。显然，韩国政府也在挣扎，李在明上台时曾承诺“灵活外交”，可现在却被迫签下这份让韩国企业叫苦连天的协议。夜幕降临，首尔的抗议人群仍未散去，一名中年男子蹲在路边，盯着手机里特朗普笑着喊话中国的新闻，苦笑着摇了摇头：“美国说中国难对付，所以不敢逼太狠；而我们好欺负，所以可以随便拿捏？”如果韩国真的被美国逼到墙角，它会选择彻底倒向美国，还是尝试在中美之间寻找新的平衡？

别再幻想了，9·3大阅兵，西方一个都不会来。别说什么“特朗普可能会来”，连个副总统级别的都不敢派。中国纪念反法西斯胜利80周年，他们怕被打脸，更怕撕破“谁才是战争受害者”的遮羞布。西方各国在二战纪念日相关问题上，向来有着自己的“小算盘”。美国官方将对日战争胜利纪念日定在9月2日，表面上遵循日本签署投降书的日期，实则暗含对亚太战略的布局。多年来，美国国内对日战争胜利日的庆祝活动逐渐淡化，尤其在1995年克林顿政府将其更名为“太平洋战争结束纪念日”后，舆论批评其“对日本过度妥协”。这种态度在外交层面尤为明显：每当美国总统出访日本，日方总会要求其访问广岛“反思核武器的使用”，而美方往往选择回避历史责任表述。2016年奥巴马访问广岛时，全程未提及日本侵略责任，仅强调“无核世界”愿景，被舆论解读为“政治秀”。英国和法国同样如此。中英、中法关系在很大程度上受中美关系影响，且当前在国际政治经济形势下，双边矛盾正愈发突出。西方各国“向右转”趋势明显，反华意识形态甚嚣尘上，早已超越了维护反法西斯战争胜利果实和后雅尔塔体系的共识。英法领导人在对华关系问题上小心翼翼，生怕因参加中国的阅兵活动，被视为是在为中国提升国际影响力“造势”，不符合西方所谓的“利益”。所以，他们也不会派官员前来参加阅兵。同时，当前国际政治格局复杂多变，西方与俄罗斯矛盾重重。而中国与俄罗斯在反法西斯战争中都有着重要贡献，且保持着正常的友好合作关系。西方一些国家不愿在同一场合与俄罗斯共同出现，这也是他们不参加中国9·3大阅兵的一个因素。此外，从印度的态度也能看出西方的立场。印度总理莫迪自上任以来，几乎没有出席过他国举行的二战纪念活动或阅兵式。尽管有印度评论员认为莫迪应出席中国9月3日的阅兵式，以修复与中国关系，但基于印度的二战史观以及国际站队等因素，莫迪接受邀请的概率很低。印度国内对二战时期与纳粹德国和日本军国主义合作的钱德拉·鲍斯存在不同态度，莫迪将其“扶正”，这使得他更不可能冒着与日本翻脸的风险，出席中国的阅兵式。印度的这种态度，也反映出在西方主导的部分国际舆论环境下，许多国家在对待二战纪念活动上，会受到政治因素和错误历史观的干扰。这次阅兵就像一面镜子，能清清楚楚照出国际关系的样子。俄罗斯、塞尔维亚、斯洛伐克这些国家的领导人主动来参加，不光说明他们和中国关系铁、合作多，更能看出他们认同一套正确的二战历史观，心里都装着对世界和平的期盼。可西方那些国家不来，反倒显得自己格局小、眼光浅。这样一来，全世界都能看得明明白白：他们在对待历史问题和国际合作这两件事上，根本就是两套标准——说一套做一套，实在站不住脚。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的对手，美国这次弄了大乌龙！8月8日，美国特使维特科夫上面见普京，理解错意思，谎报军情，实实在在坑了特朗普一把，闹出美国历史上罕见的外交丑闻。普京的意思是乌克兰撤军换取俄罗斯暂时攻势，万万想不到的是，维特科夫听成了乌克兰撤军换取俄罗斯停战，并向特朗普“报喜”，特朗普听后也极为兴奋，于是促成了“普特峰会”！现在好了，美国上赶子斡旋停战，俄罗斯给美国面子，提出停火条件，美国也答应了，只不过是自己人谎报军情，看特朗普是顺坡下驴还是出尔反尔！这真是赶鸭子上架——特朗普！

最新消息朝鲜宣布了2025年8月11日最新消息，朝鲜国防相努光铁昨天严厉痛批了美韩两国搞"乙支自由护盾"联合军演的事儿，警告说人家要动真格的。韩美倒是大大方方承认了，就是要在18号到28号搞联合演习。这双方硬碰硬的态度摆明了就是要把朝鲜半岛局势往更危险的地方推啊。美韩的这一波“联合演习”，其实已经不是第一次了，每年的这个时候，类似的演习几乎成为例行公事。为了什么？无非是想通过军演展示力量，给朝鲜施压，顺便让盟国看到他们对地区安全的重视。可是，这种高调的“力量展示”真的能起到预期的作用吗？朝鲜一再表态说，他们不会被吓到，反而会激起他们的强烈反应。朝鲜的态度似乎越来越硬，国家安全问题他们视若命根，任何外部威胁都可能让局势一触即发。从双方的立场来看，似乎没有什么太多的妥协空间。美国和韩国显然认为，通过不断增强军事演习的规模和频次，可以向朝鲜传递一个明确的信号：如果你继续你的“挑衅行为”，我们就会用更加激烈的手段回应。但朝鲜方面的强硬表态让人不得不质疑这种策略的可行性。毕竟，朝鲜早已表示，他们不仅不会退缩，还会行使自卫权。如果美韩真要硬碰硬，这样的对抗最终能带来什么结果？可能是无穷无尽的对峙和冲突，也可能是局势全面失控，甚至引发更大规模的冲突。从更广泛的角度来看，这场博弈不单单是朝鲜半岛的局势问题，它也反映出大国之间的战略博弈。在这场博弈中，每一方的决策都不仅仅是出于本国利益的考虑，还有如何在全球舞台上彰显自己的影响力和立场。而朝鲜的存在，正好充当了一个重要的“棋子”，不仅仅是对美国的挑衅，也是在试图为自己争取更多的话语权。朝鲜可能清楚地知道，自己如果过于妥协或退让，可能会被国际社会边缘化。但如果过于强硬，他们又有可能陷入更为孤立的境地，甚至引发一场“战争”的大危机。问题的关键在于，这种死磕式的对抗真的是解决问题的最佳方式吗？显然，不是的。从过去几十年的历史来看，单纯依靠军事威慑，根本无法根本解决朝鲜半岛的问题。我们不妨想一想，倘若美韩两国能够在一定程度上放松军事演习的频率，尝试更多的对话与外交途径，是否能够缓解紧张局势，甚至为未来的和平谈判提供一个契机？无论如何，朝鲜半岛问题的复杂性注定了单靠军事手段无法实现持久和平。虽然美韩继续进行联合军演的理由或许成立，但其做法能否奏效则大有疑问。如果硬碰硬的态度继续下去，朝鲜必然会进行回应，甚至可能采取更为激烈的自卫措施。就如同过去多次危机演变一样，紧张局势可能逐渐加剧，甚至不可控。到了这个阶段，战争与和平的天平可能就只剩下微妙的差距。面对朝鲜的强硬态度，国际社会是否能够从根本上改变现状？朝鲜是否会继续坚持自己的立场，还是会在压力面前作出某种妥协？这些问题注定了未来一段时间内的外交政策将会充满变数，也许某一方的退让，或者某一个不经意的政策变化，就能决定局势的走向。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论朝鲜朝鲜国朝鲜半岛冷战朝鲜战力美韩关系美韩同盟关系朝韩半岛局势

快报，快报！日本突然宣布了8月10日，日本共同社爆出猛料：113家大企业调查出炉：年初71%押注增长，如今33%——56%准备躺平，11%直接预告“苦日子”。一句话，日本被关税大棒敲到原地懵圈。这不是危言耸听。根据新华社国际报道，日本共同社7月9日至8月1日对丰田汽车工业公司、日本邮船公司等113家日本大型企业展开调查，询问关于日本经济前景的看法。在回应调查的企业中，33%预期日本经济将出现适度增长，56%预期零增长，11%预期将适度收缩。与之相比，今年1月发布的同一项调查中，71%的企业预期日本经济将继续增长。数据的变化令人咋舌。更令人担忧的是，这次接受调查的日企中，68%对美国加征关税影响表示“担忧”或“有些担忧”。日本王子制纸公司在调查问卷评论栏里就美国关税政策写道：“拒绝全球化和自由贸易可能导致全球经济步履维艰。”美国加征关税的影响已经显现。自美国政府4月3日将汽车进口关税大幅提高至25%以来，日本车企的处境可以说是每况愈下。6月日本对美出口同比大跌11.4%，创下2021年2月以来最大单月跌幅，主要原因在于汽车出口骤降了26.7%。日本本田汽车公司近日发布财报称，受美国政府关税政策影响，本田今年4月至6月间净利润为1966亿日元（约合人民币96亿元），同比下滑50.2%。日本马自达汽车公司本月发布的财报也显示，受美国关税政策影响，公司今年第二季度经营业绩全面下滑，归母净利润从去年同期盈利498亿日元转为亏损421亿日元。不仅是汽车行业，其他行业也未能幸免。日本广播协会报道，日本政府7日发布更新版的2025财年实际国内生产总值增长预期数据，从先前预期的1.2%下调至0.7%，主要归因于美国加征关税。据共同社统计，由于美国加征关税，丰田、本田等日本七大汽车制造商本财年营业利润预期合计减少大约2.67万亿日元（约合181亿美元）。面对如此困境，日本企业开始采取行动。财联社报道，包括丰田汽车、本田汽车在内的汽车制造商目前估计，关税造成的全年合计利润总影响约为2.7万亿日元（约合183亿美元），这将使它们的营业利润下降36%。部分企业开始考虑转移生产或提高价格，但这也面临着诸多困难。日本政府也在积极应对。当地时间5月27日，日本政府在内阁会议上决定，为应对美国政府实施的关税措施，将动用3880亿日元预备费作为紧急应对方案的一部分。其中2880亿日元用于补贴夏季电力和燃气费用，1000亿日元用于“重点支援地方交付金”，供地方政府根据具体情况运用。然而，这些措施能否有效缓解美国关税对日本经济的冲击，还有待观察。日本经济再生大臣赤泽亮正上周已前往美国，与美国商务部长卢特尼克、财政部长贝森特等官员进行了会谈，再次督促美方尽早落实协议中有关汽车关税内容，尽快将日本汽车及汽车零部件关税税率由目前的27.5%降至15%。但美方表示，将在修改行政令时纳入这一内容，但具体时间未定。东京中西研究所首席执行官TakakiNakanishi的估算显示，新税率实施延迟一个月，将使日本汽车制造商的负担增加1000亿日元，即每天约30亿日元。日本的困境还在持续。中国青年网报道，8月8日东京商工调查发布调查显示，7月日本全国企业破产数（负债额1000万日元以上，约合人民币49万元以上）为953家，较上年同期增加25.7%，连续28个月同比增长。近11年来该数据首次在7月超过900家。

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！咱先把假设的情况掰开揉碎了说，美国现在在欧洲的摊子可不小，光给乌克兰的武器援助就跟流水似的，几百亿美元砸进去，飞机大炮坦克一车车往那儿送。就说美国国防部去年的报告，光2023年给乌克兰的军事援助就超过了600亿美元，这还不算欧洲盟友跟着搭进去的钱。你想想，这么大一笔开销，美国的军工企业就算开足马力生产，也得时间啊。就算俄乌停火了，美国想把这些资源全转到亚太来，也不是说转就能转的。再说说南海这地儿，南海对中国来说，那是家门口的地儿，咱们这些年在南海的岛礁建设可没闲着。就拿永兴岛来说，岛上机场跑道能起降大型运输机，还有先进的雷达系统，周边几百公里的风吹草动都逃不过咱们的眼睛。美国航母战斗群虽说厉害，但真要在南海跟咱们硬碰硬，也得掂量掂量。咱的火箭军可不是吃素的，东风系列导弹那射程，从大陆直接打到南海妥妥的。美国智库CSIS之前做过模拟，要是中美在南海发生冲突，美国航母战斗群在咱们导弹射程内可占不到便宜。而且，咱们的海军这些年发展得也快，055大驱、航母啥的都有，真打起来，可不是吃素的。美日韩这仨国家，看着像是铁板一块，其实各有各的小九九。日本和韩国虽说跟美国是盟友，但他们跟中国的经济往来可不少。就拿2023年的数据来说，中国是日本最大的贸易伙伴，中韩贸易额也超过了3000亿美元。真要是打起仗来，他们的经济受得了吗？日本的汽车、电子产品，韩国的半导体，这些产业要是断了中国市场，损失可大了去了。再说，美国在日韩的军事基地，真要是成了攻击目标，日韩老百姓能答应？前几年韩国因为美军基地部署萨德系统，国内抗议声多大啊。所以，美日韩要真联合起来跟中国开战，内部的阻力可不小。俄罗斯和朝鲜这时候隔岸观火，其实也有他们的道理。俄罗斯现在跟西方关系紧张，虽说跟中国关系不错，但真要直接插手中美冲突，那可就把自己卷进更大的麻烦里了。俄罗斯的经济现在还靠着能源出口，中国是他们的大客户，要是得罪了西方，又跟中国绑得太紧，日子也不好过。朝鲜呢，一直以来都是走自己的路，跟中俄关系都还行，但真要打仗，他们肯定得先顾好自己。再说，朝鲜的军事力量虽说有核武器，但常规军力跟中美比起来还是有差距，掺和进去没啥好处。回过头来再说说俄乌冲突对中国的好处，俄乌一打起来，美国和欧洲的注意力全被吸引过去了。美国给乌克兰的武器，好多都是从自己库存里调的，像标枪反坦克导弹、海马斯火箭炮，这些可都是美国陆军的宝贝疙瘩。欧洲呢，本来想着跟着美国一起对付中国，结果俄乌一闹，他们自己的能源安全都成问题，哪还有心思管别的？德国之前还说要增加军费，结果能源价格一涨，哪还有钱去搞什么亚太战略？所以说，俄乌冲突客观上确实给咱们争取了时间，让咱们能在南海、台海这些地方把该做的事儿做扎实。不过，真要打起仗来，那可都是血和泪。现代战争可不是闹着玩的，导弹一发射，军舰一沉没，死的可都是人。中美都是核大国，真要是打急眼了，后果不堪设想。所以，能不打还是别打，坐下来谈判才是正理。咱中国一直主张和平发展，可要是有人欺负到家门口，咱们也绝对不会退缩。最后还得说一句，国际局势复杂着呢，谁也不能保证未来会咋样。但有一点是肯定的，咱们中国这些年的发展是实打实的，经济、军事、科技都在往上走。只要咱们自己稳得住，不管外面风吹浪打，都能闲庭信步。就像那大海里的礁石，任凭海浪怎么拍打，依然屹立不倒。咱们中国人，有这个底气！

龙国93大阅兵各国反应：俄罗斯：我参加朝鲜：我参加美国：我想参加英国：我不去法国：我不去德国：我不去日本：瑟瑟发抖韩国：我申遗越南：提前一天阅兵印度：又威胁我！印度全球第一！三哥总喜欢攀比，啥事都能和自己扯上关系，又菜又爱玩！

特郎普：既然不请我，那我就自己安排了！近期中国九三大阅兵举办在即，中国出于礼节性的邀请了世界上许多国家。而网友最在乎的无疑是美国总统特郎普，其也在中国的邀请名单之中，但是川普一直在给我们摆架子，需要中国三顾茅庐，他才来参加阅兵仪式，而中国哪能惯着他，直接拒绝了。眼看着好处没要到，面子也没了，川普索性也不等了，直接邀请了波兰新任总统进行访美。说白了，这是典型的，自己给自己撑面子，当初中国给他面子邀请他，他自己来就完事儿了。却非要想着跟中国要一点好处，中国坚决维护自己的合法权益肯定不会对其妥协的。更何况，近些年的美国一直将中国视为竞争对手，对中国实行单边封锁政策，中国又怎么可能会为其妥协呢。最重要的是一旦与美国妥协一次，那必然会有许多次，你看日本等国家就一直对美国言听计从，以致于美国一直对其实行变本加厉的压榨。总之，特郎普这种行为，只能说是强行给自己找画面，但若是一昧的想要拿阅兵的事情来找中国要好处，那肯定是行不通的。

一位美籍华人发文表示：中国不要高看自己，连菲律宾这种小国都敢针对你们，而你们只能抗议，中国的经济以及实力最多只能排前五。这话听着就不靠谱，明显是没看透南海这潭水到底有多深，尤其是仁爱礁那档子事，要是把来龙去脉捋清楚了，就知道中国这一步步走得多稳，是有大智慧在里面。先说说那艘在仁爱礁待着的破军舰，那是菲律宾搞的小动作，把一艘老掉牙的军舰故意弄搁浅在那儿，想借着这招占着地方不走，这就跟耍无赖似的，赖在别人家门口不肯挪窝。换作别的国家，碰上这种事，估计早就没耐心了，直接动手清理了，但中国没这么干，不是没能力，是另有考虑。中国一直想着用和平的方式解决问题，毕竟邻里之间，闹僵了对谁都没好处，就像街坊邻居有矛盾，总不能上来就吵翻天动手吧？先好好商量才是正经事。所以中国就和东盟的国家签了个《南海各方行为宣言》，意思就是大家有事好商量，别动不动就激化矛盾。从那以后，南沙那些没人的岛礁就没再被人占过，大家还一起搞搞海洋环保、海上搜救这些合作，这都是中国在为南海的安稳出力的证明。在仁爱礁这事儿上，中国的态度也很明确，肯定得让菲律宾把那艘破军舰拖走，本来就不该在这儿待着，得恢复原来的样子。也不是完全不近人情，要是军舰上的人缺吃少喝了，只要菲律宾提前说一声，中国看在人道主义的份上，会让他们送点生活物资上去，而且全程盯着，免得他们搞小动作。可要是菲律宾想运些钢筋水泥之类的建材上去，想在上面盖房子搞永久据点，那中国肯定不答应，必须拦着，这是底线。再说说菲律宾，他们在这事儿上的做法就不地道了，一会儿不认之前和中国达成的约定，在海上动不动就挑衅。一会儿又把刚说好的话抛到脑后，非要往那破军舰上送建材，心思昭然若揭，就是想把仁爱礁占为己有。他们敢这么折腾，背后其实有美国在撑腰，美国就想在南海搅和，让地区不太平，好趁机遏制中国，菲律宾跟着瞎起哄，说白了就是被人当枪使，最后能不能捞着好处还不一定。而且中国和东盟国家在经济上合作得可好了，中国连续15年都是东盟最大的贸易伙伴，东盟也连续4年是中国最大的贸易伙伴，双方做买卖的规模越来越大。还有那个《区域全面经济伙伴关系协定》，生效之后，大家做生意更方便了，地区的经济也越来越红火，这都说明中国一直在带动周边国家一起发展，不是像有些人说的那样。中国有足够的实力保住自己的地盘，可为啥不硬来？因为硬打硬拼解决不了根本问题，还会破坏地区的和平稳定，影响大家一起赚钱过日子。中国现在做的，就是一步一步稳扎稳打，通过和周边国家商量着来，制定大家都认可的规则，从长远来看，这才能真正解决问题。所以说，那位美籍华人是真没看懂情况，中国在南海的操作，不是没脾气，是把眼光放得更长远，用最聪明的办法维护自己的利益，同时还能和周边国家搞好关系，这才是真正的大国智慧。

惊掉下巴！白宫前脚敲定与普京会面，后脚就公布特朗普日程，9月3日中国大阅兵当天，他要在白宫会见波兰总统，这不去中国阅兵的意图再明显不过。​​这背后的门道可不少。是中国没邀请？还是美国觉得和普京见了面，这边去不去都不重要了？当下中美关税问题僵持不下，矛盾重重，见面气氛确实尴尬。特朗普与普京会晤，有人猜测美国想分化中俄，但普京转头就和中国通电话，力证中俄关系坚如磐石。​​美国这操作，看似简单，实则暗藏政治博弈。在国际事务中，美国一直试图平衡各方关系，维护自身霸权。这次特朗普的日程安排，也许是想在不同外交关系间寻找新的着力点。​​国际政治真像一场没有硝烟的战争，各方都在为自己的利益布局。大家说说，特朗普这是精心谋划，还是一时疏忽？

赶在双普会前…欧洲提方案阻美俄瓜分乌克兰领土欧洲知情官员表示，因为川普总统与俄国总统普京下周将举行高峰会谈俄乌战争，普京要求乌克兰让出领土才愿停火，欧洲主要国家及乌国9日提出相对方案，称美、俄按此框架对谈才能有所进展；欧洲已将此计划提给美国副总统范斯等一行官员，指出乌国任何领土退让必须有牢靠的安全保障才有可能，包括可能让乌国加入北约组织。纽约时报报导，欧洲国家及乌克兰代表，9日在伦敦郊区参加由美国副总统范斯(J.D.Vance)和英国外交大臣拉米(DavidLammy)主持的会议，欧洲国家强调与乌克兰站在一起，纽时也指，欧洲避免被美俄领袖峰会「边缘化」。华尔街日报(WSJ)报导，欧洲提出的方案里拒绝俄国的提议，也就是把乌克兰仍控有的顿内次克(Donetsk)地区领土让出，才能达成停火。乌国总统泽伦斯基(VolodymyrZelensky)与范斯一行会谈后表示，双方会面具建设性，「我方主张被听进去。各种危险也纳入考量」。泽伦斯基表示，美国有决心及能力结束俄乌战争，乌国欢迎川普努力想结束战争杀戮。美方官员表示，范斯一行与欧洲方面会谈，往川普结束俄乌战争的目标迈进，美方与会者对欧洲的方案反应很正面。纽时报导，莫斯科长期以来一直坚称，希望任何协议都能承认其2014年占领的克里米亚，以及乌克兰东部四区(卢甘斯克、顿内次克、赫松和札波罗热)的控制。但有迹象显示，俄国可能愿意降低这项要求。报导指出，欧洲国家理解普京的提议是，他要求俄罗斯控制克里米亚和乌克兰整个顿巴斯地区，包括卢甘斯克和顿内次，这些地区目前尚未被俄国控制。在此条件下，普亭将同意停火，冻结其他地区目前的战线，包括赫松和札波罗热周围地区。欧洲的目标在与乌克兰一起，画下共有的红线，称任何与俄国举行的磋商、会谈都得适用；法国总统马克宏(EmmanuelMacron)9日在社交媒体贴文表示，乌国的未来，没有乌国人参与是无法决定的，过去3年多，乌国人民一直为国家自由、安全而奋战，欧洲也必须参与解决战争，事关欧洲安全。欧洲提案另指出，停火必须加计其他步骤之后才可能发生，领土必须以对等方式才能交换，在此指的是假如乌国撤出某些地区，俄国也必须撤出其他地区；欧洲提案最关键处在指出，基辅当局的任何领土退让，必须有牢靠的安全保障才行，包括可能让乌国加入北约组织(NATO)。芬兰总统史塔布(AlexanderStubb)9日下午致电川普，提出欧洲方案，另在社交媒体贴文指出，欧洲与乌克兰团结在一起，也会继续与川普、美国继续密切共事。在美国特使威科夫(SteveWitkoff)前往克里姆林宫与普亭会面后提出的停火方案后，川普搁置自己规定的以二级制裁俄国8日的最后期限，并表示同意与普亭15日在阿拉斯加举行高峰会。欧洲国家则紧急会商，希望在双普会面之前提出欧洲的对案。#俄乌战争##俄乌冲突#

终于知道普京为什么敢去美国领土阿拉斯加州了，原来这个地方距离俄罗斯本土最近的地方仅有3.8公里，站在俄罗斯这边都能看见对面的美国领土，这么近的距离，对普京来说就跟"在家门口谈判"一样，万一谈不拢，转身就能回家，根本不怕被"关门打狗"。而且阿拉斯加本身就是美国的"飞地"，跟美国本土不连着，周围都是俄罗斯的地盘，真要较劲，俄罗斯的军舰、飞机分分钟就能开过来，美国反而不好施展，这么一看，选阿拉斯加见面，俄罗斯确实占便宜。阿拉斯加以前是俄罗斯的地盘，1867年美国花了720万美元买下来的，当时很多人嘲笑这是"西华德的冰箱"，觉得买了个冰天雪地的不毛之地，没想到现在这里不仅有石油、黄金，还成了美俄较劲的前线。最有意思的是美俄边界上的两个小岛：大迪奥米德岛（俄罗斯）和小迪奥米德岛（美国），中间就隔了3.8公里，岛上居民互相串门比去各自的首都还方便，冷战时期，美苏士兵天天隔着海峡大眼瞪小眼，现在想想还挺搞笑。随着全球变暖，北极冰层融化，阿拉斯加附近突然成了香饽饽，俄罗斯这几年拼命在北极修军事基地，美国也不甘示弱，在阿拉斯加部署了最先进的导弹，两边的军舰、潜艇经常在这一带玩"躲猫猫"。但有意思的是，虽然两国军方较劲，当地老百姓却该干嘛干嘛，爱斯基摩人照常划着小船去对岸走亲戚，完全不管什么国际形势，有个老猎人说得好："莫斯科和华盛顿的人还没出生时，我们就在这儿过日子了。"美国选择阿拉斯加作为会晤地点看似让俄罗斯占便宜，实则另有考量：阿拉斯加远离美国本土，即使发生意外也不会直接影响本土安全，同时这一选址既能展示美国的大度姿态，允许普京靠近"家门口"，又能借机讨论日益重要的北极议题。说白了，这就是两个高手选了个"中立擂台"过招，谁都不吃亏。阿拉斯加会面这个安排确实高明，3.8公里的距离看着近，反而让双方都不敢乱来——就跟两个人面对面站着，谁先动手都会马上被发现一样。现在的大国博弈越来越有意思了，以前打仗讲究"天时地利"，现在反而是在"你家门口也是我家门口"的地方最安全，阿拉斯加这种特殊位置，既能让两国保持安全距离，又能随时沟通，简直是天然的外交舞台。更值得关注的是当地老百姓的态度，国家之间争来争去，老百姓却照样过日子，这说明再紧张的国际关系，也挡不住实际的生活需要，也许将来解决国际争端，还得靠这些"接地气"的民间往来。最后想说，阿拉斯加这个安排给全世界提了个醒：与其在远离本土的地方较劲，不如在这些特殊地点建立沟通机制，毕竟现在打仗成本太高，能坐下来谈才是真本事。