t82256

虎扑08月11日讯今日，美国记者EvanSidery社媒更新动态，谈及去年今天奥运美国男篮表现。并表示：“一年前的今天，美国队在巅峰对决中力克法国，摘得金牌。斯蒂芬-库里在生死时刻接管第四节的表现，堪称传奇。去年奥运男篮总...

近日，新加坡联合早报就中美对抗的结果做了一个预测，表示中美对抗无外乎有三种可能的结果，一是美国围堵打压取得全面成功，中国彻底“臣服”于美国；二是中国挣脱美国围堵打压，领先并领导美国；三是中美保持长期对峙。目前来看，第一和第二种可能基本不可能实现，那就只剩下一个可能，就是中美保持长期对峙的状态。若论美国能够彻底压制中国，使其“臣服”，此等愿景在当前看来已基本不可能实现，美国确实想方设法，在贸易、科技、金融等各个领域对中国采取了一系列遏制与制裁措施，且手段日趋强硬。然而令人玩味的是，这些外部压力非但未能成功压制中国的发展势头，反倒仿佛成了刺激其自身蜕变的催化剂，驱动中国在挑战中不断实现突破与进步，并使其应对之姿愈发从容。究其根本，今时今日的中国已然不同往昔，其已然拥有足够的综合国力去应对此等打压，故而，美国再想如过去那般随心所欲地施压，此般图谋恐难实现，由此可见，指望中国彻底“臣服”于美国，那无疑只是不切实际的幻想。那么，情况是否会反转，中国能一举超越美国，彻底摆脱其影响，甚至反过来“领导”美国呢？这一构想或许令人心潮澎湃，但在现实面前却同样显得不太可能。回看现实则不难发现，当前美国的综合国力依然居于世界首位，而且在关键领域美国仍握有主导权，中国虽然发展迅速，但若要全面压制并彻底超越美国，使其沦为二三流国家，这显然需要一个极其漫长的过程，绝非一朝一夕便能完成。更值得注意的是，中国的发展愿景并非意在取代他国、争当世界霸主，其旨在实现国家富强、民族振兴以及国民福祉的提升。因此，中国既无意附庸美国，亦不寻求干预美国内部事务，因为这并不契合中国民族复兴的根本战略旨趣，所以，中国全面超越并“领导”美国在可预见的未来，同样是远离现实的想象。既然上述两种极端设想均难成现实，那么，中美关系究竟将何去何从？答案或许在于，这会是一场长期性的对峙。这种对峙的根源，在于两种截然不同的国家意志必然会产生冲撞，从美国的角度来看，其认为中国崛起速度过快，已然对其世界霸主地位构成直接挑战，因此，美国国内现在已达成某种共识，那便是必须设法遏制中国的发展势头。这可以被视为一场美国为维护自身霸权地位而进行的“防卫战”，而从中国的角度来看，其旨在摆脱历史积弊，实现国家富强与民族复兴，中国并不会寻求霸权，但坚定不移地走自身发展道路，这本身就必然会冲击由美国主导的现有国际秩序。这本质上就是中国的“复兴之路”和美国“霸权保卫战”之间无法避免的结构性冲突。因此，中美对抗始终会维持在当下的局面，即“谁也难以彻底压倒谁”的动态僵局，这并非短暂交锋或一蹴而就的纷争，而是一场持久的、涉及贸易、科技、金融等各个领域的综合国力比拼。它会是一种全方位的战略竞争，此消彼长，张弛有度，但总体的趋势就是维持长期的对峙态势，人们必须清醒地认识到这种形势，并为此做好长期应对的准备。这不仅是实力的较量，更是一场比拼耐心、毅力与国家战略定力的持久战，未来数十年，这种战略相持可能都会是中美关系的常态。

就在刚刚美国财长贝森特宣布了8月11消息，贝森特公开下任美联储主席遴选条件。能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了，贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。当财政部长站出来谈论美联储主席的遴选标准时，似乎有点让人摸不着头脑。按理说，美联储是美国独立的中央银行，尽管政府部门会有所影响，但它的运作和决策通常是与财政部保持一定的距离。现在，贝森特提出的要求显然将美联储置于财政部的审视之下，这个举动难免让人感到不安。尤其是他提到的“审视整个组织”这一点，似乎是要美联储从整体上接受财政部的领导和控制。这种言论如果放在平时，可能会被视为对美联储独立性的挑战，但现在却在公开场合被提及，让人不得不怀疑，美国政府是否在有意扩大对美联储的干预，甚至直接影响其未来的决策方向。再来看他提到的“前瞻性思维”。这又是一个值得注意的观点。按照贝森特的说法，未来的美联储主席需要不再依赖历史数据，而是要着眼于未来的变化，这看似很有道理。毕竟，历史数据往往难以应对瞬息万变的经济环境，尤其是在全球化和技术快速发展的背景下。然而，这种前瞻性思维到底能否有效解决眼前的问题，还是个大问号。如果过分强调预测未来而忽视现有数据的分析，是否会导致更多的决策失误？毕竟，历史数据是基于多年来对经济规律的深入研究所得出的，忽视这一点可能会带来不小的风险。此外，贝森特对美联储职能的重新定义也引发了不少讨论。按他的说法，现如今美联储的任务已经远远超出了货币政策的范围，甚至涉及了更多其他事务。这种说法无疑给了我们一个新的视角去审视美联储的角色。从根本上讲，美联储除了负责货币政策外，它的职责似乎已经扩展到了更广泛的经济调控领域，甚至有些人认为它在某些情况下承担了政府的部分经济职能。这也是为什么贝森特认为新主席需要重新界定美联储职能的原因。然而，这一提议也引发了不少反思。美联储在执行货币政策时固然要考虑经济全局，但它的独立性和专业性是否应当受到外界太多干扰？如果将过多的经济职能赋予美联储，可能会模糊其原本专注于货币政策的定位，甚至让其在处理经济问题时受到政治压力的影响。说到底，贝森特的话反映了美国政府对于美联储职能的期待和压力。在这个快速变化的全球经济格局中，财政部显然希望美联储能够调整自己的战略，以更好地适应未来的挑战。然而，挑战与机遇并存，如何平衡独立性与灵活性，成了美联储今后的一个大问题。倘若未来美联储在政策执行上更加注重前瞻性，并结合更加灵活的应对策略，或许能够应对更加复杂的经济局面。但如果过于依赖猜测和预测，可能会陷入盲目决策的困境。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论美联储报告美联储议会会议查账美联储美联储加西美国新财长美联储独立之争

中国阅兵式彩排现场照出炉，9.3还没到，美网民已破防：美军和解放军没法比说起9.3阅兵，这可是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年的重要活动，也是新中国历史上第一次在非国庆节举行的阅兵。当年那场战争，中国军民付出了巨大的牺牲，最终和全世界反法西斯力量一起赢得了胜利。为了铭记这段历史，中国决定在9月3日这个特殊的日子举行阅兵，既是对先烈的缅怀，也是向世界宣示维护和平的决心。这次彩排是为了确保正式阅兵的顺利进行，没想到提前释放的现场照就已经让不少美国网民坐不住了。从央视发布的彩排照片来看，解放军的阵容确实很震撼。虽然具体的装备型号没有全部公开，但从以往的阅兵传统和军事发展趋势来看，这次彩排大概率展示了不少先进的武器装备。比如，徒步方队的士兵们步伐整齐划一，动作精准得就像一个人在走，这种高度的纪律性和协调性可不是一朝一夕能练出来的。装备方队里，各种现代化的战车、导弹车排列成阵，气势磅礴。空中梯队的战机编队呼啸而过，留下一道道白色的尾迹，场面十分壮观。这些画面通过网络传到美国后，立刻引发了美国网民的热议。在社交媒体上，很多美国网友对解放军的表现赞不绝口。有人用“Ctrl+CCtrl+V”来形容徒步方队的整齐，意思是每个士兵的动作都像复制粘贴一样精准。还有人对比了美国军队的阅兵，提到自家士兵在阅兵时步伐不一，精神面貌也不够饱满，甚至有人调侃说美军走出了“多元化”的步伐。这种对比让不少美国网民感到失落，他们不禁感叹，解放军的训练水平和装备现代化程度已经今非昔比。其实，这种反应背后反映了中美两国军队在多个方面的差异。从装备上看，解放军近年来的发展速度非常快，很多武器装备已经达到了世界先进水平。比如，歼-20隐身战斗机、东风-41洲际弹道导弹、055型驱逐舰等，这些装备不仅技术含量高，而且具备很强的实战能力。相比之下，美军虽然整体实力仍然强大，但部分装备已经老旧，维护成本高，更新换代也面临一些困难。比如，福特号航母的电磁弹射系统一直存在问题，影响了其作战效能。训练方面，解放军一直强调实战化训练，注重提升士兵的综合素质和应对复杂情况的能力。从阅兵彩排中士兵们的表现就可以看出，他们的训练非常严格，每个动作都经过反复打磨。而美军虽然也重视训练，但近年来由于各种原因，部分部队的训练水平有所下降。比如，2025年美国陆军成立250周年的阅兵式上，士兵们的精神面貌就遭到了美国网民的吐槽，被批评为“低能量”。不过，我们也不能盲目自大。美军毕竟是全球唯一的超级大国，在军事技术、实战经验、全球投送能力等方面仍然具有优势。比如，美军拥有11艘现役航母，舰载机数量和质量都处于世界领先地位。此外，美军在网络战、太空战等新兴领域也有很强的实力。因此，中美两国军队各有特点，单纯地比较谁更强其实意义不大。从历史背景来看，中国举行阅兵的目的并不是为了炫耀武力，而是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平。正如中国外交部多次强调的，中国始终坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。阅兵是一种国家礼仪，是向世界展示中国军队现代化建设成就的窗口，也是对全国人民的一次爱国主义教育。而美国网民的反应，在一定程度上反映了他们对中国快速发展的关注和部分担忧。国际社会对中国阅兵的评价也比较积极。很多国家的领导人、专家学者都认为，中国举行阅兵是对历史的尊重，是维护世界和平的重要举措。哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫曾表示，阅兵象征着自豪感，是对英雄主义以及先辈卓越功勋的庆祝，对中国和世界来说都具有标志性意义。法国前总理拉法兰也指出，中国举行阅兵可以显示取得的进步以及一直主张的和平发展战略。对于美国网民的反应，我们应该理性看待。一方面，这说明中国的军事现代化建设确实取得了显著成就，得到了国际社会的认可；另一方面，我们也要保持清醒的头脑，认识到与美军相比，我们在一些领域仍然存在差距。中国军队的发展始终坚持防御性原则，旨在维护国家主权、安全和发展利益，而不是对外扩张。我们希望通过阅兵，向世界传递和平、合作、共赢的理念，而不是制造对抗和冲突。总之，这次阅兵彩排引发的美国网民反应，既是对中国军队现代化成就的一种肯定，也反映了国际社会对中国发展的高度关注。中国将始终以开放、包容的姿态面对世界，用实际行动证明自己是维护世界和平的坚定力量。

看来，英伟达芯片后门已经被中方发现了！芯片的后门主要分为两种，硬件后门和软件后门。文章称，硬件后门是晶片在设计或制造时留下的物理装置，主要是具有后门功能的逻辑电路；软件后门可以理解为在软件中植入具有后门功能的指令，通过运行软件来对用户的系统造成破坏、窃取机密等。美国塑造人工智能霸权的抓手，一个是硬件，一个是软件生态系统。对其他国家来说，不仅要从硬件层面努力做到替代，也要建设起自主可控的软件生态系统。为了完成这些布置，美国曾经系统设计过“片上治理机制”。“这个机制就提到，美国政府需要成立相关的部门，来协调芯片设计、生产、制造的各个环节，包括协调企业和盟友，来达到对人工智能芯片的控制。”英伟达的人工智能晶片，其实已经广泛部署了片上治理所需的大部分功能，只不过有些还没有激活而已；报告也建议，为了获得晶片企业的配合，可采取一些“激励”措施，比如放宽对“中国低风险客户”的出口。专家说：“结合这条信息，再看美国政府允许英伟达出口H20到中国，不免有些细思极恐。无论从哪个角度讲，H20对于中国来说，都算不上是一款安全的芯片。”

#曝美特勤局在阿拉斯加州安克雷奇租房#【美媒爆料：美俄总统会晤之际，特勤局在阿拉斯加州安克雷奇租下六居室房子】#俄媒称特朗普与普京或在安克雷奇会晤#美国总统特朗普将于8月15日与俄罗斯总统普京在美国阿拉斯加州会晤。据美国《纽约时报》10日报道，白宫尚未确认此次会晤的具体地点，但一名在阿拉斯加州安克雷奇市从事短期租赁房屋的房地产经纪人表示，自己已向特勤局出租一套六居室的房子。不过，暂未看到特勤局公开对此说法作出回应。《纽约时报》称，该经纪人表示，美国特勤局联系了他，询问是否有可出租的房子，他正好有特勤局需要的空房。报道说，安克雷奇市市长苏珊娜·拉弗朗斯9日在接受采访时表示，她尚未收到任何关于该市是否会主办特朗普与普京之间会晤的暗示。“对我们来说，在阿拉斯加接待领导人并不罕见。”她补充说。据俄罗斯“Ren.tv”网站11日报道，特朗普与普京可能会在安克雷奇会晤。不过，截至发稿，暂未看到白宫或克宫对此说法作出回应。特朗普8日在社交媒体上发帖称，他将于8月15日与普京在美国阿拉斯加州会晤。俄罗斯总统助理乌沙科夫证实了这一消息。俄罗斯卫星通讯社援引乌沙科夫的话报道称，普京和特朗普将集中讨论乌克兰危机的长期和平解决方案。

泽连斯基不同意土地换和平，欧盟也不同意，那就先暂停军援乌克兰，让欧洲大国顶上吧！美国五角大楼突然说要“暂停给乌克兰送武器”，还打算把已经打包好的导弹、炮弹都拉回自家仓库，这场大戏里，美国当“甩手掌柜”，欧洲被迫“硬着头皮上”，乌克兰则成了夹在中间的“受气包”。美国这次“断供”的借口听着挺正经：“武器库存不够了，得先补补自己的仓库，”可数据一摆，味道就变了——2025年上半年，乌克兰从美国拿到的武器比去年同期少了30%以上。五角大楼的备忘录更直接“高精度弹药和防空系统先不给了，等国会批钱再说，”但真相可能更扎心，美国军工现在“缺粮少米”：造导弹需要的稀土被中国卡着脖子，155毫米炮弹一个月只能造1.4万枚，乌军打一场仗就能造光。更尴尬的是，美国自己都承认，到2028年之前，造导弹用的重稀土还得靠中国储备，这哪是“暂停援助”？分明是“自己都没吃饱，哪还有力气喂别人”。不过，美国这招更像是在“玩心眼”，五角大楼的科尔比是主要推手，他一边嚷嚷着“欧洲该多掏钱”，一边偷偷把武器往回拉，连盟友都没通知，特朗普政府里有人骂他“会错意”，有人夸他“懂老板心思”，反正最后锅都甩给了欧洲。美国这边刚撂挑子，泽连斯基那边就炸了锅，特朗普之前放话：“想和平？拿土地来换！”泽连斯基直接在社交媒体上怼回去“乌克兰的领土，宪法写得明明白白，谁也别想动！”他还补了一句：“没有乌克兰参与的和平方案，都是耍流氓！”看着美国这波“神操作”，真是哭笑不得，你说它缺武器吧，确实有点道理——稀土被卡脖子，军工生产跟不上，自己都顾不过来，但你说它故意使坏吧，也没错——科尔比那套“欧洲多掏钱”的算盘，打得比谁都精，可问题是，欧洲真能接住这个烂摊子吗？德国防长说“不受美国影响”，结果转头就承认产能不够；法国说要“单独给乌克兰送导弹”，可法国自己库存都没补齐，欧盟现在就像个被逼着上台的演员，台词背得挺熟，可道具都没准备好。更惨的是乌克兰，泽连斯基为啥死守“不割地”？因为一旦松口，他这个“战时总统”就当不下去了，乌克兰也得沦为国际社会的“弃子”。可美国一断供，乌军前线弹药立马紧张，俄军趁机反攻，哈尔科夫和卢甘斯克方向都快撑不住了，这哪是“和平方案”？分明是“把乌克兰往火坑里推”！说到底，这场冲突早就不是俄乌两家的事了，美国想当“幕后黑手”，结果把自己玩成了“孤家寡人”；欧洲想当“和事佬”，结果发现自己连碗都端不稳；乌克兰想当“硬骨头”，结果发现连饭都吃不饱。真正的和平，从来不是靠“断供”或“割地”能换来的，它需要美国放下“世界警察”的架子，需要欧洲真正扛起责任，更需要尊重乌克兰的主权，否则这场冲突只会像无底洞一样，把所有人都拖进去。希望美国能早点明白：在这个多极化的世界里，霸权主义早就行不通了，与其玩心眼、算小账，不如坐下来好好谈谈，毕竟炮弹能摧毁城市，却摧毁不了人们对和平的渴望。

贝森特的手，伸得比美联储的资产负债表还长？就在刚刚，美国财长贝森特宣布了8月11日消息，公开了下任美联储主席的遴选条件：能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。（华尔街见闻）奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了？贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。财政部长教美联储做事？美国财政部长贝森特这番话，表面上是给美联储主席的选拔“提建议”，实际上却像在宣读一份“任职须知”——新主席得听话，得配合，得少管闲事。问题是，美联储的独立性是写在法律里的，不是财政部能随便指手画脚的。贝森特嘴上说“美联储是独立的”，可话里话外都在暗示：美联储最好少管气候风险、银行监管这些“闲事”，乖乖听总统的话降息才是正事。“前瞻性思维”还是“政治性思维”？贝森特强调新主席要“前瞻性思维”，别老盯着历史数据。这话听起来挺专业，但仔细一想，不就是让美联储别太较真通胀数据，赶紧配合特朗普的降息要求吗？现任美联储主席鲍威尔一直坚持数据导向，结果被特朗普骂了几年“太慢”“太保守”。现在贝森特跳出来，说美联储要“往前看”，潜台词恐怕是“往白宫看”。美联储的“瘦身计划”背后，是特朗普的算盘贝森特说美联储“职能太多”，要“缩减边界”。可问题是，金融稳定、银行监管这些本来就是美联储的法定职责。特朗普政府真正想砍掉的，是美联储对气候风险的关注、对金融不平等的分析——因为这些议题和共和党的政策方向不符。说白了，这不是“精简机构”，而是“政治修剪”。贝森特的“双标”艺术最讽刺的是，贝森特一边说美联储“别管太宽”，一边自己把手伸进美联储的人事任命里。美联储主席确实是总统提名，但按传统，财政部长的角色是协调，而不是公开划定人选标准。贝森特这番操作，等于提前给潜在候选人立规矩：想当主席？先学会看白宫脸色。独立性的棺材板，快压不住了？美联储的独立性不是装饰品，而是全球市场信任美元的基石。如果下一任主席真按贝森特的剧本走，变成白宫的经济政策执行者，那美元的信誉恐怕要打个问号。别忘了，特朗普提名的另一位美联储理事候选人米兰（StephenMiran）甚至主张让总统能随时炒掉美联储官员——这哪是改革，简直是给央行套上政治枷锁。一场没有硝烟的央行战争贝森特的发言不是偶然，而是特朗普政府系统性削弱美联储独立性的又一步。从公开施压降息，到安插改革派理事，再到财政部长亲自下场划线，白宫正在用软硬兼施的方式，把美联储改造成“特朗普经济学”的提线木偶。问题是，市场会买账吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

日本军舰入侵中国领海，遭解放军开炮警告？日本网友纷纷破防。日本军舰在入侵中国领海的期间，遭到了解放军的开炮警告？此消息被曝光之后，日本网友纷纷破防。日本海上自卫队“凉月”号驱逐舰去年擅闯中国领海的细节近日曝光——中国海军罕见实施两次炮击警告，日本政府隐瞒一年后终被媒体揭穿。更讽刺的是，日本网民非但不反思，反而集体“破防”叫嚣对华开火，殊不知中日军力差距早已是代际碾压。2024年7月4日凌晨，日本“凉月”号驱逐舰在监视中国东海演习时，突然闯入浙江省12海里领海线。中国海军054A型护卫舰多次无线电警告无效后，先后发射两枚76毫米舰炮炮弹，在日舰前方百米处激起巨大水柱。日方事后辩称“电子海图未显示领海分界线”，但现代驱逐舰配备多重导航系统，单一故障难以解释其无视7次警告、持续滞留20分钟的行为。更蹊跷的是，日本政府隐瞒炮击细节长达一年，直到2025年8月才被国内媒体曝光，期间还撤换了舰长及218名海自官员。事件曝光后，日本网络舆论彻底“破防”。有网民扬言“下次直接击沉中国渔船”，还有人要求政府“对华舰机开火”。这种癫狂反应暴露了日本社会的认知失调，他们选择性忽略“凉月”号侵入他国领海的违法事实，却对中方克制的警告射击横加指责。更可笑的是，部分人吹嘘日本海自“世界第三”，殊不知中国海军已拥有9艘055万吨大驱、三航母战斗群和全域作战体系，东海舰队实力就超过日本海自总和。中国海军的处置堪称教科书级别。76毫米舰炮射速达120发/分钟，若瞄准射击足以重创“凉月”号，但两发警告弹均精准控制落点，既彰显主权又避免事态升级。这种“打疼不打死”的策略，让日本政府陷入两难：若承认挑衅，将坐实侵犯主权；若否认失误，则暴露海自训练废弛。而中国外交部后续交涉中，将事件定性为“个别人员操作失误”，给日方留足台阶，反而凸显了大国博弈的政治智慧。事件背后暗藏美国影子。2025年7月美日签订不平等贸易协定后，日本国内反美情绪高涨，右翼势力急需转移矛盾。此时炒作“中国威胁”，既能讨好美国，又能煽动民粹，正如日本在钓鱼岛同步发起“渔船碰瓷”，试图营造“受害者”形象。但美国的“印太战略”早被看穿：鼓动盟友挑衅中国，自己却拒签《联合国海洋法公约》，连日本网民都嘲讽“美国只会递刀子”。值得注意的是，日本政府此次刻意淡化事件的态度，与其近期对华政策调整密切相关。2025年初，日本外相岩屋毅访华时曾高调宣布放宽对华签证政策，试图推动两国关系回暖。但日本国内反华情绪已深入骨髓，民调显示90.9%的日本人对华印象“不好”，右翼媒体长期渲染“中国威胁论”，甚至将经济困境归咎于“中国企业竞争”。这种社会氛围下，石破茂政府既想维持对华经贸合作，又不敢违背民意在主权问题上让步，导致其在“凉月号事件”中陷入进退两难的窘境。80年前日本战败投降，80年后其军舰再遭中国炮击驱逐，历史轮回充满讽刺。当前日本防卫费虽增至GDP的2%，但F-35战机零件依赖美国，舰艇反导系统漏洞频出，所谓“反击能力”不过是纸老虎。反观中国，福建舰电磁弹射技术领先全球，东风-21D导弹覆盖东海全域，日本若继续玩火，终将验证那句老话：“帝国主义都是纸老虎”。这场对峙的深层意义在于，它标志着东亚力量格局的彻底重塑。日本再也无法像过去那样凭借美日同盟在东海肆无忌惮，中国海军用精准的警告射击划清了新时代的红线。而日本网民“破防”背后的歇斯底里，恰恰印证了他们难以接受一个事实：那个曾被日本侵略的中国，如今已成长为连美国都不敢轻视的对手。历史的车轮滚滚向前，任何试图开倒车的行径，终将被碾得粉碎。

【美国驻北约代表：#泽连斯基可能出席美俄峰会#】据法新社8月10日报道，美国常驻北约代表马修·惠特克10日表示，乌克兰总统泽连斯基可能会出席本周在阿拉斯加举行的美俄峰会，欧洲领导人力促基辅当局参与谈判。在接受美国有线电视新闻网采访时，惠特克被问及泽连斯基是否会在15日与美国总统特朗普和俄罗斯总统普京会面时说：“是的，我当然认为这是可能的……结束这场战争显然是当务之急。”报道称，泽连斯基缺席拟议中的峰会引发了人们的担忧，即协议将要求基辅放弃大片领土，欧盟对此表示反对。德国总理默茨10日也表示，他希望并认为泽连斯基将出席峰会。惠特克表示，这一决定最终将由特朗普作出。“如果他认为邀请泽连斯基是最好的方案，那么他会这么做，”他说，“到目前为止还没有作出任何决定。”（编译/许燕红）