t82256

每天烧24亿军费，美国在怕什么？中美真要干起来，美国最怕的，根本不是中国的导弹，而是中国改写规则的能力。美国的传统战略一直很直接：在亚太地区投大钱，比如花了近百亿美元的太平洋威慑项目，就是为了牢牢守住马六甲海峡这类关键通道，这里每天有超过1600万桶石油经过，控制了它，差不多就攥住了全球工业的命脉。可中国的应对，不是在海上直接对抗，而是换了个思路从根本上解决问题，当美国还把注意力放在大洋上时，欧亚大陆上的中欧班列已经在加速发展。2024年，有超过19000列中欧班列穿越大陆，运量增长了9%，硬生生把不少贸易从颠簸的海路转到了稳定的陆路，直接降低了世界对马六甲海峡的绝对依赖。同时，中国西部新疆的电网正跨出国境，往中亚输电，这不光是输出能源，也是在改变传统的能源流向，在产业链上游，中国通过管理稀土等关键资源的出口，也悄悄掌握了源头的话语权。如果说改变贸易路线是调整竞争的外在形式，那在金融和技术这些虚拟领域，一场更深刻的变化早就开始了，美国维持霸权的两大支柱——美元和技术壁垒，正遇到前所未有的挑战。为了保住技术优势，美国对华为等公司采取了精准打击，又是下行政禁令，又是撤销出口许可，还联合盟友搞芯片联盟，想拦住对手往高端制造领域发展的路。不过，封锁往往会催生出新的发展方向。，金融领域里，去美元化的变化正在慢慢扩大，靠着RCEP的大市场和与超过65个国家地区的本币互换协议，中国正把人民币结算网络铺到全球。不管是在巴西用人民币买铁矿石，还是和东盟之间超过2万亿元人民币的贸易结算，越来越多的交易开始不用美元，人民币跨境支付系统的业务量在2024年涨了43%，覆盖了185个国家和地区。这股势头正冲击着原来的金融秩序，就连新加坡央行都在增持人民币资产来分散风险，远在洛杉矶的金融机构也发现，人民币业务窗口多了起来，美元清算通道却时常拥挤。技术领域的情况也差不多，中国早就不满足于追赶了，从5G时代参与制定标准，到主导发布全球第一个量子计算国际标准，再到拥有超过50颗在轨卫星、定位精度优于2米的北斗导航系统，目标很明确：要自己来定义未来的技术标准。这场博弈的最高层面，是对全球治理框架本身的规则制定，美国长期依赖二战后建立的同盟体系，靠环太军演和奥库斯联盟来巩固旧秩序。但中国选择内外都下功夫，一边在旧体系里做调整，一边在体系外建全新的合作平台，在联合国，中国推动巴黎协定的实施细则，把发展中国家的诉求纳入全球气候治理；在WTO，联合其他国家对发达国家在药品专利上的壁垒提出挑战。在体系之外，一带一路倡议通过基础设施建设和标准对接，在沿线国家建起了全新的经济合作模式，更有前瞻性的是，当世界还在为人工智能的未来争论时，中国早在2021年就发布了新一代人工智能伦理规范，想为这个新兴领域定下道德和法律的框架。最后，还是回到那个根本的矛盾上，美国的航母拦不住中欧班列通行，高端芯片的禁令也挡不住中国制定量子计算的国际标准。就像新加坡总理黄循财说的，马六甲容不下多套规范，这意味着新旧两套规则体系碰撞，必然会引发全球性的系统风险。回头看，每天花掉的24亿美元军费，更像是在为一个正在过去的时代付昂贵的维护费，在这场硬实力和规则重塑的较量中，有一方已经悄悄拿到了定义未来的主动权。

日本网友说，假如中日再次开战，中国很可能并入日本版图。但是中国网友回复道：收拾你们就是捎带手的事。也有中国网友说，日本的军事能力还是可圈可点的，不能轻敌，骄兵必败。要说日本部分网民为啥有这种不切实际的想法，核心就是他们对当前的实力对比看得太浅。他们总拿日本近年的军事扩张说事儿，觉得这就是底气。2023年日本军费突破7万亿日元，还计划到2027年涨到GDP的2%。可真要算笔明白账，7万亿日元折成人民币也就3000多亿，连中国2023年1.55万亿军费的零头都够不上。更让人咋舌的是，日本为了凑这笔钱，连国民的养老金都敢动—这种拆东墙补西墙的做法，根本撑不了多久，时间一长，窟窿只会越来越大。看一个国家的军事实力，关键得看武器装备能不能自己造。日本最拿得出手的F-35战机，核心技术全攥在美国手里，日本说白了就是帮着组装一下。驱逐舰上的关键雷达系统，也得靠进口零件才能转起来。中国这边就不一样了，歼-20隐身战机从发动机里的叶片到雷达上的芯片，全是国内企业自己琢磨出来的，从头到尾没外人什么事儿。055型驱逐舰上的武器系统，更是让日本现役的“宙斯盾”舰艇追都追不上—这种技术上的差距，不是多花点军费就能补上的。打仗拼的不光是武器，还有家底厚不厚。日本的石油90%以上得从国外买，铁矿石几乎全靠进口，这些保命的战略物资全捏在别人手里。从马六甲海峡到日本的航线，全程都在现代武器的打击范围之内，真到了动真格的时候，这条线一旦被掐断，军工厂就算有再多机器，没了原料也只能停工。中国就不同了，稀土储量占全球近四成，煤炭、钢铁这些基础物资足够自己用，再加上遍布全国的储备体系，打持久战也耗得起。这种老天爷给的优势，日本想追也追不上。再往深了说，日本的军事发展根本绕不开美国。《美日安保条约》看着像把保护伞，实际上更像条绳子，把日本拴得牢牢的。美国允许日本把军费提到GDP的2%，说白了就是想让它在亚洲盯着中国，可绝不会让它发展到能脱离自己掌控的地步。这种想跑又跑不了的处境，让日本的军事扩张始终迈不开大步。在台湾问题上，日本一些势力总爱插手，想把台湾海峡划进所谓的“周边事态”，这其实是在碰中国的底线。中国在台海的军事部署早就形成了压倒性优势，火箭军的武器系统能让任何想插手的外部势力吃大亏。日本要是真敢在这事儿上动歪心思，最后只会把自己拖进麻烦里。回头看看历史就更清楚了。八十年前，日本带着当时最先进的航母和坦克打过来，就算刚开始武器占尽优势，也没能把中国吞下去。现在中国的GDP是日本的三倍多，工厂里造出来的东西比美日德加起来还多。现代战争比的是整个国家的实力—中国的北斗系统能在全世界定位，特高压电网能保证战时工厂不停工，上亿人接受过国防教育随时能顶上，这种差距，不是几句大话就能拉平的。中国网友说得对，真正的强大不是靠喊出来的。我们承认日本在精密制造、材料科学这些领域有积累，也清楚自己在战略武器、体系作战上的优势。这种清醒的认识，才是应对各种挑衅的最大本钱。那些幻想中国会被日本吞并的日本网民，真该睁开眼看看现实—现在的世界，早就不是靠打仗扩张就能说了算的时代了，而中国，也早就不是当年那个谁都能欺负的国家了。

这两天国际新闻圈炸了锅——莫斯科那边刚收到风，美国又坐不住了。8月6日，英国《每日邮报》突然抛出一则来自白宫的"最后通牒"：要求普京48小时内推动俄乌停火，否则将对被西方定义为"影子舰队"的俄罗斯油轮动手。所谓"影子舰队"，不过是西方给俄油轮贴的标签——这些挂着民用旗号的船只，被指通过"灰色操作"规避制裁运输俄油。说白了，又是美国举着制裁大棒在找补——试图用"查船"这招，给本就被捆得严严实实的俄罗斯经济再勒道绳索。但这套路早被玩脱了：过去两年，从鹿特丹港拒停到马六甲海峡限航，西方用"扣船罚款"的组合拳已经招呼过几百艘俄油轮，最近连印度孟买港都开始挑刺，说"船龄超期""文件存疑"不肯接活儿。但问题来了，这套"狼来了"的戏码，现在还奏效吗？要知道，俄罗斯的"影子舰队"可不是刚组建的草台班子。两年多来，他们早摸透了西方的制裁规则：换国籍、改船名、拆GPS、走"灰色航线"，甚至搞起"船对船"海上转运——你查港口，我就漂在公海交易；你盯船期，我就用"假物流单"糊弄。更别说中东、非洲的买家早学会了"现金结算+第三方仓储"的配合套路，西方港口扣下的那几艘船，连油带船折价卖掉，最后反成了俄罗斯能源公司的"意外收入"。再说美国这手"48小时限时"，更像小孩过家家的威胁。俄乌冲突打了两年多，从"闪电战"拖成"消耗战"，美国自己都快扛不住了——国内油价涨得选民直骂街，盟友里匈牙利公开反对继续制裁，德国工业巨头集体喊"救命"。这时候拿"影子舰队"说事，与其说是施压俄罗斯，不如说是给国内选民演场"强硬戏码"。毕竟真要动"影子舰队"，首先得确认哪些船算"影子"——国际航运法里可没这概念，美国自己定的标准，今天能扣俄油轮，明天就能扣中东的、拉美的，最后只会把自己搭进去。最讽刺的是，真正被"勒紧绳子"的反而是西方自己。俄罗斯原油通过"影子舰队"流向全球，国际油价始终压不下去；欧洲本来想靠"限价令"抢俄油市场份额，结果被美国页岩油商截了胡；就连最积极的英国，最近都悄悄放宽了对部分俄油轮的保险限制——毕竟航运业是英国支柱产业之一，总不能真把饭碗砸了。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

中国815电子侦察船，为何各国不能攻击它，应该说不敢攻击它，这船看上去没啥火力，就两门小炮，跑得也很慢，可偏偏美国航母看见了就得绕着走，海盗更是躲之不及的。815型电子侦察船，它既没有厚重的装甲，也没有密密麻麻的导弹发射井，看上去甚至比一艘远洋渔船还安静。但就是这么一艘“慢吞吞”的船，不仅美国航母主动避让，连在印度洋翻天覆地的海盗都不愿意靠近。为什么？答案很简单，它虽然不靠炮火吃饭，但掌握的是现代海战最核心的资源，信息。从2000年代开始服役的815电子侦察船，最初并不被外界太当回事。但随着中国海军不断扩展远海能力，这艘船的出镜频率也越来越高。前几年，它曾连续几周出现在菲律宾海，紧盯着美军“里根”号航母的演习，甚至在美军舰队变换航线时，815船依旧精准跟进。它就像个不声不响的“海上眼睛”，让对手始终无法松懈。别看它跑得慢，也就20节不到的航速，但它搭载的却是当前中国电子对抗系统中的主力设备。雷达信号分析、通信截获、频谱监控，这些听起来复杂的技术，其实就是在悄无声息中，把对手的“电子指纹”一点点收集起来。美国EP-3侦察机事件已经说明了这种侦察能力的敏感性，美军自己也公开承认。815船长时间部署后，可以构建一整套敌军电子作战模板，从而预测航母编队的行动方式，甚至提前干扰其通信。重要的是这种电子战装备最大的优势，不在于正面对抗，而在于“先手”。一旦掌握了对手的雷达参数和通信协议，就等于拿到了未来作战的剧本。美国海军早在2024年调整了“电磁静默”条令，要求航母编队在靠近中国侦察船时关闭大部分主动信号，就是怕暴露关键参数。很多人疑惑，为什么这些国家不直接把这样的“耳目”干掉？答案藏在国际法里。根据《联合国海洋法公约》，在公海上进行电子侦察是属于“非敌对性军事活动”，不违反任何国际规范。但如果对方敢动手，那性质就完全变了。这不是打架，这是挑衅，是战争的前奏。1988年苏联与美国在黑海的撞船事件后，双方都在联合国被推上了风口浪尖，一次小小的摩擦差点演变成外交灾难。从此以后，攻击侦察船这件事，成了各国军事行动里的“红线”。中国815船就是踩在这条红线边上，合法又难缠。只要它不越界，就没人能动它。中国也在这方面下了不少功夫，从国际海事组织到联合国法庭，都在不断强化中国在海洋权益方面的发言权。2025年上半年，中国还特别向国际海洋法庭提交了一份关于“非攻击性电子侦察船”的权益声明，进一步巩固了这类船只的“法律护盾”。但这艘船的“不可攻击性”并不仅仅靠法律。它背后的中国海军，才是真正的底气所在。2025年，中国海军已成为全球舰船数量最多的海上力量。山东舰、福建舰、055型驱逐舰、094A型核潜艇这些都是随时能为815船撑腰的“硬核队友”。一旦侦察船遭攻击，中国具备快速反击能力。哪怕是远在几千公里外的目标，也能通过卫星引导的反舰导弹精准打击。这种“你动我一船，我动你一队”的局势，让任何国家都不敢轻举妄动。微妙的是815船并不是单兵作战。它往往作为海上作战系统的一个“节点”，与空中预警机、水下潜艇、岸基雷达形成联动。一旦它发现目标，其它战力就能迅速响应。这种系统化作战方式，已经被认为是现代“系统对抗战”的核心。美国航母为什么绕路？说得直接点，是怕暴露。现代航母靠的是电子指挥、数据链通信、雷达控制，任何一个环节被监听，都有可能形成漏洞。815船的强项就是“听”，它不打你，但能把你听得一清二楚。2016年，美军“斯坦尼斯”号航母在南海演习时，就曾被815船长时间跟踪，美军不得不调整航线，甚至开启“无线电静默”模式。这不是胆小，是怕“丢脸”。海盗更是怕得要命。像亚丁湾、马六甲海峡这样的海盗高发区，815船一出现，海盗基本都是掉头就跑。这不是因为它有多强的火力，而是它能在海盗还没靠近时就发现目标，还能立刻把位置信息发给附近的海军护卫舰或海警巡逻艇。配合中国常年进行的海上护航编队，815船就像是“海上哨兵”，提前把威胁扼杀在摇篮里。根据国际海事组织的统计，2024年全球海盗事件同比大幅度下降，中国815船在关键海域的长期部署被认为是重要原因之一。中国海警也多次在公开通报中提到，815船为其提供了精准的预警数据，极大提高了打击效率。更长远来看，815船的意义远不止战术层面。在全球海权竞争日趋激烈的背景下，信息主导权正在取代火力主导权成为新的制海标准。

“饿死十四亿人”近期美国大使放出狠话：只要中国不听话，不低头，就要卡粮断油，让十四亿人挨饿。在美国驻华大使伯恩斯于2024年春季发布的一条社交媒体消息中，他指出了中国在某些农产品进口上的依赖程度，并强调食品安全与国家安全相关。这条消息迅速引发广泛解读，有人将其视为潜在压力信号，暗示如果中美关系紧张，可能影响这些物资供应。这样的言论是否会演变为实际行动？中国粮食和能源体系能否经受考验？这关系到十四亿人口的稳定生活。中美经贸关系自2018年起进入摩擦期，涉及技术转让、市场准入和供应链安全等领域。2024年，中国粮食产量达到14130亿斤，人均分配接近1000斤，超过国际安全标准一倍。大豆进口虽占较大比例，但主要用于榨油和牲畜饲料，主粮如稻谷和小麦的自给率保持在100%。中央储备粮足够全国一年消费，地方库存也充足。即使在疫情高峰期，超市米面供应从未中断，仅靠地方储备就已足够。能源方面，中国石油进口来源多样化，俄罗斯作为最大供应国，通过管道直接输送。马来西亚石油价格低廉且供应充足，中巴经济走廊避开马六甲海峡风险。战略石油储备可支撑96天，加上企业和地方存量，能维持数月。煤制油技术每年产能1000万吨，作为应急手段。中国稀土资源占全球70%，用于F-35战斗机等关键部件。如果能源中断，美国自身也可能面临供应链问题。国际上，中国与巴西签订大豆长期协议，与非洲多个国家开展农业合作，提供紧急援助和技术支持。袁隆平杂交水稻亩产超2000斤，农科院2024年十大进展包括人工智能基因编辑，提高大豆产量。这些举措确保粮食安全不受单一来源影响。美国学者1996年曾质疑谁来养活中国，28年后，中国产量翻番，储备增加两倍。相比之下，美国加州2024年干旱导致小麦减产15%，面包价格上涨两成。伯恩斯消息发布后，被视为强调中国进口依赖，部分媒体解读为如果中国不配合政策，可能面临中断风险。但中国回应强调自给能力，农业部门公布数据，显示主粮独立。能源进口从俄罗斯、沙特、伊拉克和巴西等国，俄罗斯石油进口量是美国的十倍，价格低3美元一桶。这些国家不会轻易放弃数百亿美元贸易。中国还通过国际合作增强韧性，向非洲25国提供粮食援助，在苏丹建项目教种粮养鱼。巴西大豆和阿根廷玉米依赖中国市场，如果中断，其农场主将受重创。中国用全球9%耕地养活20%人口，靠技术和勤劳双手。伯恩斯继续在北京任职，参与对话，但中国体系稳固，未受实质干扰。全球70%稀土在中国，影响美国军工。2024年，中国粮食产量14130亿斤，确保人均充足。进口大豆用于非食用领域，主粮自足。储备体系分中央和地方，疫情时未动用中央库存。石油来源多，管道从俄罗斯直达。战略储备96天，煤制油备用。杂交水稻技术提升产量，基因编辑进步。国际协议锁定供应，援助增强影响力。美国自身面临干旱减产。伯恩斯言论基于数据，但中国回应显示独立性。能源多样化避免风险。农业合作覆盖非洲多国。巴西协议稳定大豆进口。面对美国大使的言论，你怎么看中国粮食和能源独立能力？欢迎在评论区分享观点，一起讨论中美关系未来走向。

美国最狠一招！美专家称一旦中国武统，只要封锁两个海峡，6个月内中国就得认输。是这样吗？王云飞老师给出了详细分析，很有道理。先来说说能源这块儿。没错，中国进口石油大部分确实走海路，从中东过来就得过马六甲海峡。可咱中国早就未雨绸缪，多条能源通道已经安排上了。中哈原油管道，从哈萨克斯坦一路通到中国新疆，每年能输油上千万吨。还有中缅油气管道，从缅甸皎漂港上岸，直通中国西南内陆，天然气管道每年输气量能达120亿立方米。再看中俄之间，原油管道和天然气管道双管齐下，每年能从俄罗斯进口大量油气资源。这些管道运输可不受海上封锁影响，能持续给中国能源“输血”。再说中国的石油储备。这些年，中国大力建设战略石油储备基地，储备量持续攀升。虽说具体数字保密，但按照国际能源署建议，储备量足够支撑好几个月的正常需求。而且，中国还在不断提升石油储备能力，增加储备量。就算海上运输一时受阻，靠着储备也能撑上一阵。与此同时，中国在能源结构调整上也是火力全开。大力发展可再生能源，太阳能、风能装机量蹭蹭往上涨。光伏产业更是一骑绝尘，技术和产能都处于世界领先。中国西部大片的戈壁滩上，光伏电站星罗棋布。风力发电场也是随处可见，沿海地区海上风电规模不断扩大。新能源汽车产业更是发展迅猛，大街小巷新能源车越来越多。随着能源结构调整，对进口石油的依赖程度也在逐步降低。咱再把目光转向贸易。中国制造业那可是全球闻名，“世界工厂”的名号可不是白叫的。中国出口的商品种类丰富，从生活用品到高科技产品，啥都有。在全球产业链里，中国占据着关键位置。一旦美国封锁海峡，影响中国出口，那全球供应链都得跟着“抖三抖”。美国自己国内物价得飞涨，老百姓生活成本大幅增加。而且，中国和周边国家的贸易往来密切，通过陆运、铁路运输，能和中亚、东南亚国家保持货物流通。中欧班列更是横跨亚欧大陆，把中国货物源源不断运往欧洲。再谈谈军事方面。中国海军这些年飞速发展，航母、驱逐舰、护卫舰等先进舰艇不断下水服役。要是美国敢封锁海峡，中国海军可不会坐视不管。南海舰队、东海舰队、北海舰队，三大舰队可不是吃素的。在南海，中国建设了多个岛礁基地，这些基地能起降战机、停靠舰艇，极大增强了中国在南海的军事存在和管控能力。要是美国舰队敢来捣乱，中国海军有能力捍卫国家海洋权益，保障海上运输线安全。而且，中国还有强大的导弹部队。东风系列导弹威名远扬，从近程到洲际，各种射程都有。要是美国封锁海峡，这些导弹能对其军事基地、舰艇构成巨大威胁。美国在亚太地区的军事基地，都在东风导弹射程范围内。美国专家这想法太天真。中国可不是吓大的，能源通道、石油储备、能源结构调整、贸易多元、军事力量等各方面，都有应对之策。美国想靠封锁海峡就让中国认输，简直是白日做梦。在这个复杂多变的国际局势下，任何小看中国的想法，最终都只能是自讨苦吃。

越南、马来西亚、菲律宾三国叫嚣封锁中国，让中国出不了南海？他们所谓的“封锁”，南海那么大，光国际航道就有几十条，马六甲海峡、巽他海峡、巴士海峡，哪一个是他们能说了算的？越南在万安滩搞的那些钻井平台，离中国西沙群岛也就几百公里，中国海警船想去就去，去年还把越南的非法钻井设备给拆了，越南除了抗议也没别的招。菲律宾在黄岩岛附近派船挑衅，被中国海警船用水炮驱离，最后灰溜溜地跑了；马来西亚在南沙群岛占了几个小岛，连像样的防御工事都没建，真要出事，估计第一个跑路。这几个国家连自己家门口的海域都守不住，还想封锁南海？他们敢这么跳，无非是仗着有美国撑腰。美国这几年在南海搞“航行自由行动”，派舰机过来晃悠，给这几个国家递了点二手武器，就把他们当枪使。可美国真会为了他们跟中国开战吗？去年菲律宾想拖船去仁爱礁换补给，美国航母就在附近看着，中国海警船一拦，美国军舰连屁都没放一个就溜了。说到底，美国就是想让他们给中国添堵，自己坐收渔利，真要出事，跑得比谁都快。这几个国家被美国当棋子耍，还傻呵呵地帮人数钱，也是没谁了。中国这几年填岛造礁，永兴岛、永暑礁都建了机场和港口，战斗机随时能起飞，军舰能常驻，海警船更是常态化巡逻，南海的制空权、制海权早就牢牢抓在手里。别说这三个国家联合起来，就算加上美国在亚太的驻军，也别想把中国困在南海。中国每年从南海走的商船有几万艘，没谁能拦得住，去年中国海军还在南海搞了大规模演习，航母、核潜艇、战略轰炸机全上阵，就是明着告诉那些不怀好意的国家，南海不是谁想撒野就能撒野的地方。越南、马来西亚、菲律宾联合围堵南海，他们既没那个实力，也没那个底气，背后的美国又靠不住，最后只能是雷声大雨点小，闹一阵就消停了。对此大家怎么看？

铁了心要打垮中国？最大威胁现身！这次不是美国，普京却笑到了最后！有人说美国铁了心要打垮中国，但这次的最大威胁却不是美国，而是俄罗斯的北极航道开发，普京这次可是笑到了最后。先看看这几个数据，2024年新增的“西安-叶卡捷琳堡”“长沙-莫斯科”直达班列，运输时间较经满洲里中转缩短3天，成本下降18%。首航的“天恩”轮从连云港至摩尔曼斯克仅16天，比传统苏伊士航线缩短22天，单航次节省燃油费450万美元。这些数据背后，藏着大文章。北极航道，这个曾经因为冰层太厚而鲜有人问津的地方，如今因为全球变暖，冰层融化，变得越来越有价值。以前，船只从中国到欧洲，要么走苏伊士运河，要么走马六甲海峡，不仅耗时久，成本还高。现在好了，北极航道一开通，直接缩短了一大半的路程。就拿“天恩”轮来说，从连云港到摩尔曼斯克，走传统苏伊士航线要38天，现在只需要16天，这节省的时间和燃油费，可不是一笔小数目。俄罗斯在这方面可是下了大功夫。他们不仅拥有世界上最强大的破冰船舰队，还在北极地区大力建设基础设施。比如“北纬通道”铁路，这条长707公里的铁路，连接了北方铁路和斯维尔德洛夫斯克铁路，预计到2025年，每年能运输2400万吨货物。有了这条铁路，俄罗斯内陆的货物就能更方便地运到北极港口，再通过北极航道运往世界各地。中国也没闲着，积极参与北极航道的开发。中欧班列大家都很熟悉了，2024年开行1.9万列，发送货物207万标箱。新增的“西安-叶卡捷琳堡”“长沙-莫斯科”直达班列，就是中欧班列的升级版。这些班列不仅运输时间缩短了，成本也降低了，让中国的货物能更高效地到达欧洲市场。再看看中俄之间的贸易，2024年达到了2448亿美元，创历史新高。中国从俄罗斯进口大量的能源产品，而俄罗斯则从中国进口汽车、机械设备等。北极航道的开通，让这些贸易往来更加便捷。比如亚马尔液化天然气项目，中国参股其中，通过北极航道运输，每年能获得大量的清洁能源，既满足了国内需求，又减少了对传统能源的依赖。美国呢，虽然也意识到了北极航道的重要性，但在这方面明显落后了。美国的破冰船数量少得可怜，目前只有2艘，而且船龄都比较长。为了弥补这一短板，美国最近和加拿大、芬兰签署了“冰约”，希望联合发展破冰船研制能力。但就算这样，美国要想在北极航道上和俄罗斯竞争，还得花不少时间。俄罗斯在北极的军事部署也不容小觑。为了保护北极航道的安全，俄罗斯新组建了一个混合航空军团，隶属于北方舰队，负责保护北极岛屿和航道免遭敌人攻击。这一系列的动作，让俄罗斯在北极地区的地位更加稳固。反观美国，虽然发布了《2024年北极战略》，强调要扩大在北极地区的军事存在，但实际行动却跟不上。美国在北极的军事基地数量有限，而且和盟友之间的合作也存在不少矛盾。相比之下，俄罗斯和中国的合作更加紧密，双方在北极航道开发、能源合作等方面都取得了实质性的进展。北极航道的开发，不仅对中国和俄罗斯有利，对全球贸易格局也有着深远的影响。它打破了传统航线的垄断，为亚欧之间的贸易提供了新的选择。随着北极航道的通航时间越来越长，未来会有更多的国家选择这条航线，这将极大地促进全球经济的发展。有人可能会说，北极航道的开发也存在一些问题，比如环境问题。确实，北极地区的生态环境非常脆弱，开发过程中需要注意保护。但只要各国共同努力，采取科学合理的措施，就能够实现经济发展和环境保护的双赢。总的来说，北极航道的开发是一个大趋势，它为中国和俄罗斯提供了新的发展机遇。美国虽然也想在北极地区分一杯羹，但在基础设施、军事部署等方面都落后于俄罗斯。普京这次可是抓住了机会，通过北极航道的开发，不仅提升了俄罗斯的国际地位，还和中国建立了更加紧密的合作关系。而中国呢，也通过参与北极航道的开发，拓展了海外市场，保障了能源安全。这可真是“东边不亮西边亮”，美国的威胁还没到，俄罗斯却已经笑到了最后。

制裁起效三艘载有印度纳亚拉能源公司燃油的油轮在不同港口被拒绝卸货。该公司因与俄罗斯石油公司存在关联而受到制裁。路透，由于欧盟对俄罗斯实施第18项制裁，三艘载有印度纳亚拉能源公司（NayaraEnergy）石油产品的油轮无法卸货。根据这些数据，载有6万吨（47.28万桶）航空燃油的“阿罗拉”号油轮自7月18日起停泊在葡萄牙锡尼什港。尽管货款已付，但该船仍无法卸货，因为负责石油检验和其他服务的欧洲公司不愿接受受制裁组织的产品。“阿罗拉”号燃油的买家目前尚不清楚。载有约4万吨柴油的油轮“EmZenith”号原定于7月31日抵达马来西亚丹戎帕拉帕斯港，但于7月29日改变航线，在马六甲海峡抛锚。第三艘油轮“PacificMartina”号载有6万吨航空燃油，自上周以来一直停靠在奥斯曼湾。一位消息人士告诉路透社，这批货物尚未找到买家。上周，几艘原定在印度古吉拉特邦瓦迪纳尔港装载纳亚拉能源产品的油轮改变了计划。欧盟第18项制裁措施于7月18日通过。受制裁影响的企业包括运营瓦迪纳尔炼油厂的纳亚拉能源公司（NayaraEnergy）。这家印度公司受到制裁，是因为俄罗斯石油公司持有其49%的股份。

王毅反问慕安会主席，如果中国不从俄罗斯购买石油，哪个国家还有这个能力为中国提供如此大的油气？慕尼黑安全会议上的一个瞬间，最近成了不少人议论的焦点。王毅在回应相关问题时，向慕安会主席抛出一个问题：要是中国停止从俄罗斯采购石油和天然气，有哪个国家能顶上这个缺口。现场的安静，多少能说明这个问题的分量。全球能源版图就像一张密密麻麻的网，每个节点的分量都清清楚楚。中国作为全球数一数二的能源消费国，每天消耗的油气数量，是写在各种统计报告里的硬数据。俄罗斯的油气产能放在那儿，西伯利亚到中国北方的输油输气管道，多年前就已经贯通，阀门一开，能源就能稳定输送，这种便捷和可靠，不是随便哪个国家能比的。中东的产油国确实不少，但他们的油气要运到中国，基本得靠远洋油轮。且不说全球适合长途运输的大型油轮数量是否充足，单是从波斯湾出发，绕过马六甲海峡，再到中国港口，这一路上的时间成本和海盗风险，就比陆地上的管道运输高出一大截。美国呢，自己国内的能源供需一直挺紧张。前阵子德州因为极端天气导致能源供应出问题，加油站排起长队的新闻还没过去多久，这种情况下，要说能大规模向中国出口油气，实在不太现实。有人琢磨，能不能让多个国家分摊这个供应量。这就像种白菜，你撒下去的是白菜籽，长出来的只能是白菜苗，不可能凭空变成别的。中国需要的油气总量是固定的，俄罗斯的供应规模是经过多年市场磨合形成的，就像白菜从播种到长成，得经历发芽、长叶、包心这些阶段，不是一天两天能催出来的，其他国家短期内根本没有这个余量。蚂蚁搬运食物时，都是通过触角传递信号，一步一步把东西运回巢穴，从来不会投机取巧。国家间的能源合作也是同样的道理，不是口头说说就能达成的。中俄之间的能源合作，从最初的意向接触，到后来的价格谈判、管道设计施工，再到运营维护，每一个环节都耗费了大量的时间和精力，就像蚂蚁搭建运输路线，少了任何一步都不行。欧阳修当年在马上、枕上、厕上都不忘读书思考，一点一滴积累，才成了文坛大家。国家间的能源合作，同样需要这种长期积累的过程，临时抱佛脚根本行不通。中俄能源合作从最初的小批量尝试，到后来的管道建设，再到如今的大规模稳定供应，前后经历了十几年的时间，就像欧阳修积累学识，一步一个脚印，才有了今天的格局。现在要说换个供应方，就像让欧阳修不经过常年积累，一下子写出《醉翁亭记》这样的名篇，根本不可能。屠呦呦研究青蒿素时，筛选了640多种提取物，经历了无数次失败才最终成功。寻找能替代俄罗斯的能源供应国，难度不亚于这场科研攻关。先不说有没有国家具备这样的产能，就算有，双方要谈妥价格、建设新的运输通道、协调好供应节奏，每一个环节都可能出岔子，就像屠呦呦试验过的那些失败配方，想找到合适的替代者，不知道要走多少弯路。之前印度想增加从美国进口的液化天然气，谈了三年多，价格始终谈不拢，最后实际进口量还不到计划的一半，这就跟屠呦呦那些失败的试验一样，说明能源合作没那么简单。俄罗斯能成为中国主要的能源供应国，是地缘政治、经济利益、基础设施等多种因素共同作用的结果，就像种子发芽需要合适的温度、湿度和土壤，缺一不可。现在要打破这种格局，找其他国家替代俄罗斯，就像让种子在冰天雪地里发芽，违背了客观规律，难度可想而知。中国的航天工程，从神舟一号到嫦娥五号，是一代又一代科研人员接力奋斗的结果，少了任何一个阶段的积累都不行。中国的能源供应体系也是如此，除了俄罗斯，还从哈萨克斯坦、土库曼斯坦等多个国家进口能源，形成了多元化的格局，但俄罗斯的份额和作用，短期内很难被取代，就像航天工程里的每一个步骤都不可或缺。想把俄罗斯的供应份额平摊给其他国家，就像跳过神舟飞船的研发直接搞探月工程，完全不切实际。韩国多年前就想降低对中东石油的依赖，试图从非洲和美洲寻找新的供应源，折腾了快十年，从中东进口的比例也就下降了不到五个百分点，最后只能不了了之，这就是活生生的例子。说到底，王毅提出的这个问题，其实是在摆现实。全球能源市场的盘子就这么大，有能力、有条件满足中国如此庞大能源需求的国家，掰着手指头都能数过来。俄罗斯是其中最具备条件的一个，这不是主观偏好决定的，而是客观现实的选择。那些呼吁中国停止从俄罗斯进口能源的声音，恐怕没仔细算过这笔能源账，也没考虑过实际操作的难度。真要是按这种想法去做，最终影响的会是中国的能源安全，进而波及经济运行和普通人的生活，这种脱离实际的主张，确实不太可取。那么你们怎么看呢？如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文，麻烦您点一下关注，既方便您进行讨论和分享，又能给带来不一样的参与感，感谢各位看官老爷们的支持！